Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af skulderskade opstået under styrketræning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103567Medhold til selskabet
Selskab
If Skadeforsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
dokumentationskrav · skulderskade · overbelastning · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en mand, der søgte om dækning efter en skade i sin skulder, som han fik under styrketræning. Han anmeldte skaden mere end et år efter, at den var sket. Selskabet afviste at dække skaden, fordi de mente, der ikke var tilstrækkelig dokumentation for, at skaden var opstået ved et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Ankenævnet var enige med selskabet. Nævnet lagde særlig vægt på, hvad de tidsnære lægejournaler viste. I journalerne var der ingen beskrivelse af en pludselig hændelse, men derimod formuleringer som overbelastning og mulig fibersprængning efter træning. Der var altså ikke noget, der understøttede, at der var sket en ulykke i forsikringsmæssig forstand. Nævnet bemærkede desuden, at forsikringen slet ikke dækkede skader, der var en følge af overbelastning, hvilket fremgik direkte af forsikringsbetingelserne. Sagen viser, hvor stor betydning de første lægelige notater efter en skade kan have i en senere forsikringssag. Hvis journalerne beskriver gradvis opståede smerter eller overbelastning, kan det være svært at få skaden anerkendt som en ulykke. For forsikringskunder er lærdommen, at det er vigtigt at søge læge hurtigt efter en skade og sikre, at beskrivelsen af hændelsesforløbet er så præcis som muligt, hvis man ønsker at dokumentere en ulykke.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 25/8 2024, at han den 17/5 2023 kom til skade med sin skulder under styrketræning. Selskabet afviste dækning med henvisning til manglende dokumentation for et ulykkestilfælde. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet har afvist at yde dækning under henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hans aktuelle gener var en følge af et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der i de første tidsnære lægelige notater ikke var oplysninger, der understøttede, at klagers gener skyldtes en pludselig hændelse. Det fremgik af journal af 19/5 2023, at klager var til "træning i forgårs, styrketræning. Et par timer efter tilkommer smerter … Obs overbelastning, evt fibersprængning", og af journal af 24/5 2023, at klager havde "skuldersmerte … Lavede udstrækningsøvelser i går og siden har han haft vanvittige smerter … Intet forudgående traume, kan ikke huske hvordan det skete med smerterne men kom efter et roligt styrketræning … Svært at sige hvad der præcist er sket og hvad skadesmekanismen er. Mest sandsynligt er nok en form for fibersprængning". Nævnet bemærkede, at forsikringen ikke dækkede skader sket som følge af overbelastning, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 6.2.F. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, DOKUMENTATION, LÆGE, FYSIOTERAPEUTBEHANDLING, SKULDER

Kilde

Flere sager om samme emne