Afvist varigt men efter blødning og venflonskade ved kejsersnit

Klager fødte sit barn ved planlagt kejsersnit og fik senere samme dag akut operation på grund af blødning fra livmoderen. Under behandlingen løb noget medicin fra et venekateter ud i underhuden på hånden og forårsagede blandt andet vævsdød. Patienterstatningen og Ankenævnet for Patienterstatningen havde tidligere afvist erstatning. Klager mente, at blødningen efter fødslen udgjorde et dækningsberettiget ulykkestilfælde, og at den efterfølgende venflonbehandling var en nødvendig følge heraf. Selskabet fastholdt, at der ikke forelå en pludselig hændelse, som havde forårsaget blødningen, og at risikoen for blødning ved manglende sammentrækning af livmoderen var en kendt komplikation ved fødsler generelt. Nævnet gav selskabet medhold og fandt, at klager ikke havde bevist, at hun under fødslen var udsat for en pludselig, ydre initialpåvirkning, som kunne begrunde dækning under ulykkesforsikringen. Dermed kunne den efterfølgende lægelige behandling heller ikke anses som en følge af et ulykkestilfælde. Sagen illustrerer, at almindelige komplikationer ved fødsel, herunder blødning, normalt ikke betragtes som ulykkestilfælde i forsikringsmæssig forstand, medmindre der er tale om en pludselig og udefrakommende hændelse, der adskiller sig fra kendte risici ved fødsler.