Ulykkesforsikring efter påkørsel af politibil, spørgsmål om beruselse
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- grov uagtsomhed · selvforskyldt beruslse · trafikulykke · bevisbyrde · udrykningskørsel
Hvad sagen handlede om
En mand blev påkørt af en politibil under udrykningskørsel, mens han krydsede vejen uden for et diskotek med en promille på 2,0. Selskabet afviste dækning under ulykkesforsikringen med den begrundelse, at ulykken var selvforskyldt på grund af beruselse og at klager havde handlet groft uagtsomt ved at løbe over vejen uden at orientere sig. Klager fastholdt, at situationen uden for diskoteket var kaotisk, og at han reagerede hurtigt, da han opdagede bilen. Et flertal i nævnet gennemgik en video af hændelsen og fandt, at selskabet ikke havde bevist, at ulykken skyldtes selvforskyldt beruselse eller grov uagtsomhed. Flertallet lagde vægt på, at klager orienterede sig, om end sent, og reagerede hurtigt og adækvat ved at trække kroppen tilbage, da han så bilen, hvilket begrænsede skaden. Selvom klager havde handlet uagtsomt ved at orientere sig for sent, var dette ikke tilstrækkeligt dadelværdigt til at udgøre grov uagtsomhed. Der blev henvist til en tidligere højesteretsdom om samme spørgsmål. Klager fik derfor medhold. Sagen viser, at der skal meget til, før alkoholpåvirkning i sig selv fører til, at en ulykke anses for selvforskyldt eller groft uagtsomt fremkaldt, særligt hvis skadelidte trods påvirkning reagerer hurtigt og formår at begrænse skadens omfang.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager kom til skade den 30/9 2023 klokken 00.30, da han blev påkørt af politibil, som kørte udrykningskørsel. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager havde handlet groft uagtsomt. Klager anførte, at ulykken skete udenfor diskotek, hvor der var mange berusede mennesker, og at det under disse omstændigheder var sædvanligt, hvis man ikke handlede med den største grad af opmærksomhed. Klager anførte, at politiet ikke udviste forsigtighed under sin kørsel. Klager anførte, at han gik over kørebanen og hurtigt nåede at træde et skridt tilbage, hvilket indikerede, at han ikke var sanseløst beruset. Selskabet anføte, at det indebar en indlysende fare for klager, da han med en promille på 2,0 luntede/løb over vejen uden at orientere sig. Selskabet anførte, at politiet var midt i udrykningskørsel, hvilket var synligt, da politibilens udrykningslygter var aktiveret. Nævnets flertal fandt efter gennemsyn af video, at selskabet ikke har bevist, at klager havde fremkaldt ulykken ved selvforskyldt beruselse, eller at klager havde handlet groft uagtsomt. Flertallet lagde vægt på, at klager på almindelig vis var ved at gå over vejen - dog således at han først orienterede sig i retning mod politibilen, da han var på vej ind på politibilens vognbane, og at klager på videoen ses at reagere hurtigt og adækvat (og dermed undgå en påkørsel med endnu værre skader), da han kiggede til højre og så den hurtigt kørende politibil, idet klager trods sin alkoholpåvirkning øjeblikkeligt trak eller kastede kroppen tilbage og dermed alene blev ramt på det ene ben. Denne adfærd giver ikke anledning til at statuere, at klager som følge af selvforskyldt beruselse har fremkaldt ulykken. Flertallet lagde vægt på, at klager utvivlsomt havde handlet uagtsomt ved først ganske sent at have orienteret sig til højre, da han krydsede vejbanen, men at dette efter en samlet vurdering ikke er tilstrækkeligt til at statuere, at der er tale om en så dadelværdig adfærd, at der foreligger grov uagtsomhed med den virkning, at ulykken er undtaget fra dækning under ulykkesforsikringen. Flertallet henviste til Højesterets dom af 7/2 2000 gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen (U.2000.1093H). Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, SELVFORSKYLDT BERUSELSE, FÆRDSELSSKADE, BEVIS, UNDTAGELSE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.