Afslag efter benzin brugt til bål antændte eksplosion og skade

Sagen handlede om en mand, der kom til skade, da et bål eksploderede, efter han antændte det med benzin fra dunke, han troede indeholdt diesel. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at han havde handlet groft uagtsomt, og nævnet var enig. Nævnet lagde vægt på, at brug af brandfarlige væsker til optænding af bål generelt indebærer en forøget risiko for skade, og at klager burde have været særligt omhyggelig, fordi han et halvt år tidligere selv havde hældt benzin i dunke, som han normalt brugte til diesel. Denne omstændighed betød, at han havde en særlig anledning til at undersøge indholdet grundigt, før han brugte det til at antænde bål. Da han ikke gjorde det, og da mængden af anvendt benzin var betydelig, fandt nævnet, at adfærden indebar en så indlysende fare for personskade, at den måtte betegnes som groft uagtsom. Selskabet fik derfor medhold i afslaget.

Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber kan afvise dækning ved ulykkesforsikring, hvis skaden er en følge af groft uagtsom adfærd. For almindelige forbrugere er lærdommen, at man bør være særlig påpasselig med opbevaring og brug af brandfarlige stoffer, og at tidligere fejlanvendelse af beholdere kan skærpe kravet til efterfølgende kontrol. Uagtsomhedsvurderingen tager udgangspunkt i, hvad en fornuftig person burde have indset i den konkrete situation.