Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Strid om lønoplysninger ved erhvervsevnetabsdækning gennem firmapension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103427Medhold til klager
Selskab
Euro Accident Danmark, filial af Euro Accident Livförsäkring
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Beløb i tvisten
1.980.000 DKK
Lovhenvisninger
forsikringsaftaleloven § 4, forsikringsaftaleloven § 6
Stikord
erhvervsevnetab · urigtige oplysninger · indtægtsforhold · pensionsordning · overskudsandel

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en erhvervsevnetabsforsikring tegnet gennem en firmapensionsaftale. Klagerens mægler havde oplyst en årsløn på 2 mio. kr., som inkluderede både løn og overskudsandel fra klagerens eget firma. Da klageren blev sygemeldt og selskabet skulle udbetale erhvervsevnetabsdækning, nedsatte selskabet dækningen med henvisning til, at lønoplysningerne var urigtige. Nævnet slog fast, at når forsikringsbetingelserne var udformet som de var, skulle selskabet følge forsikringsaftalelovens regler om urigtige oplysninger, hvis det ville ændre dækningen. Oplysninger afgivet af en mægler på klagerens vegne blev behandlet som klagerens egne oplysninger. Selskabet kunne dog ikke bevise, at klageren uagtsomt havde givet forkerte oplysninger om lønnen, så dækningen på knap 2 mio. kr. skulle gælde. Samtidig fandt nævnet, at selskabet ikke skulle udbetale for perioden, hvor klageren fortsat modtog løn, fordi den økonomiske betingelse for dækning ikke var opfyldt der. Efter fratræden kunne overskudsandel fra firmaet heller ikke tælle som arbejdsindkomst, da klageren ikke længere arbejdede. Sagen viser, at det er vigtigt at kunne dokumentere grundlaget for oplyste indtægter ved tegning af en pensions- eller erhvervsevnetabsforsikring, og at selskaber skal følge reglerne om urigtige oplysninger for at kunne ændre en dækning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over dækning for erhvervsevnetab. Klager var medejer og ansat i et firma. I maj 2022 indgik firmaet firmapensionsaftale med selskabet, og klagers mægler oplyste til selskabet, at klagers løn var 2 mio. kr. årligt, idet det var aftalt, at den pensionsgivende løn bestod af både lønudbetaling og overskudsandel fra firmaet. Medio juni 2022 blev klager sygemeldt, og selskabet anerkendte dækning efter erhvervsevnetabsforsikringens fylde op-ordning. Selskabet anførte, at klager havde afgivet urigtige oplysninger om sine lønforhold ved oprettelsen af ordningen og nedsatte klagers dækning til ca. 1,5 mio. kr. om året. Nævnet bemærkede, at som forsikringsbetingelserne var affattet, måtte selskabet gå frem efter reglerne om afgivelse af urigtige oplysninger, jf. FAL xxxPARAGRAPHxxxxxxPARAGRAPHxxx 4-6, hvis selskabet ønskede at gøre gældende, at klagers oplyste før-løn var forkert. Oplysninger videreformidlet af mægler skulle i den forbindelse anses som afgivet af klager. Nævnet fandt, at selskabet ikke havde bevist, at klager uagtsomt havde oplyst urigtigt om sine lønforhold, hvorfor selskabet skulle dække ud fra dækningen på 1.980.000 kr. i pensionsbeviset. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at foretage udbetalinger til klager i den periode frem til 1/8 2023, hvor selskabet udbetalte til arbejdsgiver. Nævnet lagde vægt på, at klager modtog løn på 103.000 kr. om måneden for derfor ikke opfyldte den økonomiske betingelse for erhvervsevnetabsdækning. Nævnet fandt, at selskabet ikke var berettiget til at indregne overskudsandel fra firmaet efter 1/8 2023. Nævnet lagde vægt på, at klager var fratrådt og ikke arbejdede, hvorfor hans overskudsandel/udbytte ikke kunne anses som arbejdsindkomst. Klager delvis medhold.

Resultat

DELVIS MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, URIGTIGE OPLYSNINGER, INDTÆGTSFORHOLD

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne