Passager fik medhold trods spirituskørende fører efter færdselsulykke

En passager kom til skade i en færdselsulykke, hvor føreren senere blev dømt for at have kørt uforsvarligt med meget høj hastighed, alkoholpåvirkning og et køretøj med forkerte dæk. Selskabet havde først givet et dækningstilsagn, men tilbagekaldte det senere med henvisning til, at passageren havde handlet groft uagtsomt ved at lade sig transportere med en spirituspåvirket fører. Passageren selv havde en promille på 0,90. Ankenævnet fandt, at selskabet ikke havde bevist grov uagtsomhed. Det blev lagt til grund, at føreren ifølge byrettens dom ikke havde virket synligt spirituspåvirket ved lugt, gang eller tale, og at ulykken skyldtes en kombination af høj hastighed, alkoholpåvirkning og en ulovlig bilkonstruktion. Der var desuden ingen sikre oplysninger om, hvor meget alkohol passageren havde set føreren indtage, og passagerens egen promille indikerede ikke, at han havde drukket sammen med føreren i betydeligt omfang. Klageren fik derfor medhold. Sagen viser, at det ikke automatisk er groft uagtsomt at lade sig transportere af en person, der har drukket alkohol, hvis skadelidte ikke havde eller burde have haft klar viden om, at føreren var påvirket i et omfang, der udgjorde en indlysende fare.