Afslag på ulykkesforsikring efter knæskade uden strakssymptomer
- Selskab
- GF Forsikring
- Stikord
- årsagssammenhæng · knæskade · varigt mén · strakssymptomer · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klage over afslag på dækning efter et fald ned af en trappe, hvor klageren slog sit knæ. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var tilstrækkelig årsagssammenhæng mellem ulykken og klagerens efterfølgende gener, da der ikke var dokumenteret strakssymptomer efter faldet. Sagen involverede en vurdering fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som fandt det ikke lægefagligt plausibelt, at klageren skulle have afventet i otte måneder uden at søge læge eller anden behandling, hvis skaden havde den art og omfang, som klageren beskrev. Ankenævnet fandt ikke, at der var et fornødent sikkert grundlag for at tilsidesætte denne vurdering, og at klageren ikke havde bevist et varigt mén på fem procent eller derover som følge af ulykken. Nævnet gav derfor selskabet medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er ved ulykkesforsikringer at søge læge hurtigt efter en skade og få dokumenteret symptomer tæt på skadestidspunktet. Uden strakssymptomer og en klar tidsmæssig sammenhæng mellem ulykken og de efterfølgende gener kan det være vanskeligt at bevise, at generne faktisk stammer fra den anmeldte ulykke, hvilket kan føre til afslag på erstatning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte telefonisk den 31/1 2022, at hun den 31/1 2022 faldt ned af en trappe og slog højre knæ. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem hændelsen og klagers gener, idet der ikke var dokumenteret strakssymptomer. Nævnet fandt, at der ikke forelå et fornødent sikkert grundlag for at tilsidesætte den vurdering, som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde foretaget. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hun som følge af ulykken havde et varigt men på 5 procent eller derover. Nævnet havde herefter ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde også vægt på, at det fremgik af udtalelsen fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring af 16/9 2025, at "Det er vores lægefaglige vurdering, at det ikke er plausibelt at se tiden an og afvente bedring i 8 måneder, før man opsøger læge eller anden behandler set ud fra skadens art og omfang". Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, KNÆSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.