Afslag på ulykkesdækning for rygskade trods anerkendt arbejdsskade
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- rygskade · arbejdsskade · diskusprolaps · tidsnær dokumentation · afslag
Hvad sagen handlede om
Klageren anmeldte, at han var faldet på sit arbejde og havde landet på venstre side, herunder ryggen, hoften og benet. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte senere hændelsen som en arbejdsskade, men selskabet afviste alligevel dækning under ulykkesforsikringen, fordi der ikke var tidsnær dokumentation for, at klagerens gener stammede fra hændelsen. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på, at der ikke var tidsnære oplysninger om en traumatisk hændelse. En journal fra klagerens læge omkring en måned senere beskrev i stedet gradvist tiltagende smerter i ryggen og udstrålende symptomer i benet, hvilket kunne tyde på en anden årsag end et pludseligt fald. Sagen viser, at anerkendelse som arbejdsskade hos Arbejdsmarkedets Erhvervssikring ikke automatisk medfører dækning under en privat ulykkesforsikring, da vurderingen af årsagssammenhæng kan være forskellig. Det illustrerer også vigtigheden af hurtig lægelig dokumentation af symptomer efter en ulykke for at kunne bevise sammenhængen mellem hændelse og skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at han den 22/10 2022 på sit arbejde faldt ned og landede på venstre side, herunder ryggen, hoften og benet. Klager oplyste til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, at skadedatoen var den 25/10 2022. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte den 23/2 2024 hændelsen som arbejdsskade. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke forelå tidsnær dokumentation for, at klagers gener stammede fra hændelsen. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at der ikke er tidsnære oplysninger om en traumatisk hændelse. Det fremgik af journal fra klagers læge af 28/11 2022, at klager havde "Ondt i ve. side af lænderyggen 3-4 uger. Sidste uges tid oplevet jag ned i ve. ben, kommer ved aktivitet. Sidste 3 dage konstant summende/sovende fornemmelse i ve. ben, helt ud til tærerne". Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, RYGSKADE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, ARBEJDSSKADE, DISKUSPROLAPS
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.