Afslag på erstatning for to stjålne cykler uden godkendt lås

Sagen handlede om en klager, der fik stjålet to adskilte cykler fra sin bil ved et indbrud. Selskabet dækkede tilbehør og andet indbo, men afviste at erstatte selve cyklerne. Begrundelsen var, at cyklerne på gerningstidspunktet ikke var aflåst med en lås godkendt af Dansk Varefakta Nævn, hvilket forsikringsbetingelserne krævede for at opnå dækning ved simpelt tyveri. Klager mente, at der reelt var tale om cykeldele og ikke komplette cykler, men nævnet lagde til grund, at delene tilsammen udgjorde cykler omfattet af låsekravet. Nævnet fandt, at bestemmelsen om godkendt lås var formuleret som en objektiv dækningsbetingelse, det vil sige et krav der skal være opfyldt for overhovedet at være dækket, uafhængigt af om den manglende lås havde nogen betydning for tyveriet. Da kravet ikke var opfyldt, kunne selskabet ikke kritiseres for at afvise erstatning for cyklerne. Sagen viser, at det er vigtigt at sætte sig grundigt ind i sikkerhedskrav og dækningsbetingelser i sin forsikringspolice, særligt for genstande som cykler, der ofte er omfattet af specifikke låsekrav. Selv om et krav kan virke som en formalitet, kan manglende overholdelse betyde, at der slet ikke er dækning, uanset omstændighederne omkring tyveriet i øvrigt.