Ulykkesforsikring afviste dækning af knæskade efter nedspring fra platform

Klager anmeldte mere end to år efter en påstået faldskade, hvor han skulle have vredet knæet ved at træde ned fra en platform. Selskabet afviste at anerkende hændelsen som en ulykke, da klager ikke havde bevist, at der forelå en dækningsberettigende ulykke. Nævnet lagde afgørende vægt på, at en lægejournal fra kort tid efter den påståede hændelse noterede, at der ikke var erindring om noget traume. Klager oplyste senere, at han i samtale med venner havde genkaldt forløbet og huskede at have vredet knæet ved nedspring fra en forhøjning. Nævnet fandt dog, at dette ikke kunne ændre vurderingen. Nævnet henviste desuden til generel medicinsk viden om, at meniskskader både kan opstå akut ved et kraftigt vrid og udvikles gradvist gennem slid, og bemærkede, at skaden først blev konstateret mere end to år efter den angivne ulykkesdato. På den baggrund fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag. Sagen viser, hvor vigtigt det er at søge læge og få dokumenteret en skade og dens omstændigheder hurtigst muligt efter en hændelse, da manglende samtidig dokumentation kan gøre det vanskeligt senere at bevise, at der var tale om en pludselig ulykke frem for en gradvis opstået lidelse.