Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetabsydelser efter sygemelding med stress

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103147Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · førtidspension · bevisbyrde · varig invaliditet · stress · advokatomkostninger

Hvad sagen handlede om

Klageren blev flere gange sygemeldt på grund af stress og træthed og arbejdede i perioder på nedsat tid, før hun i december 2023 blev fuldtidssygemeldt og senere opsagt fra sit job. Hun blev efterfølgende tilkendt offentlig førtidspension. Forsikringsselskabet afviste at udbetale ydelser for erhvervsevnetab, fordi hendes erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen efter lønophøret. Ankenævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med halvdelen af helbredsmæssige årsager, og at hun med rette skånehensyn kunne have arbejdet på halv tid. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at hun tidligere havde arbejdet op til 25 timer om ugen trods sine gener, og at der ikke var dokumentation for en forværring, der kunne forklare den senere nedsatte arbejdstid. Nævnet afviste også at pålægge selskabet at betale klagerens advokatomkostninger. Sagen viser, at det ikke er tilkendelse af offentlig førtidspension i sig selv, der udløser ret til dækning under en privat forsikring mod erhvervsevnetab. Det er den forsikredes eget ansvar at dokumentere, at helbredstilstanden faktisk forhindrer arbejde i et omfang, der opfylder forsikringens betingelser, og lægelige oplysninger om en gradvis udvikling spiller en central rolle i vurderingen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på ydelser ved erhvervsevnetab. Klager blev sygemeldt den 3/8 2022 som følge af stress og træthed. Den 5/9 2022 genoptog hun arbejdet delvist og arbejdede op til 25 timer om ugen. Den 27/4 2023 blev klager sygemeldt igen, og den 11/9 2023 genoptog hun arbejdet delvist med 4 timer ugentligt. Den 27/11 2023 fik klager diagnosen "funktionel lidelse, almen/træthed". I december 2023 blev klager fuldtidssygemeldt. Klager blev efterfølgende opsagt og havde lønophør den 30/6 2024. Klager blev tilkendt offentlig førtidspension pr. 1/1 2025. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at hverken klagers midlertidige eller generelle erhvervsevne var nedsat med halvdelen efter 30/6 2024, hvor klager havde lønophør. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne - hverken på midlertidigt eller generelt grundlag - af helbredsmæssige årsager var nedsat med halvdelen, og at hun med de rette skånehensyn ikke ville være i stand til at tjene halvdelen af, hvad der var sædvanligt for fuldt erhvervsdygtige personer med lignende uddannelse og tidligere beskæftigelse. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt, at klagers tilstand hovedsageligt sås at vedrøre svær almen træthed, trætbarhed og åndenød, som efter nævnets vurdering ikke sås at være uforenelige med varetagelsen af et relevant erhverv på halv tid, hvis der blev taget behørigt hensyn til klagers skånebehov. Nævnet lagde videre vægt på, at klager allerede den 3/8 2022 blev sygemeldt på grund af træthed, og at klager, trods sine gener, havde været i stand til arbejde op mod 25 timer ugentligt i sit tidligere erhverv frem til 27/4 2023. Nævnet lagde i den forbindelse vægt på, at der i de lægelige og kommunale akter ikke sås at være beskrevet en sådan forværring af klagers gener, som kunne forklare, at klager efter 27/4 2023 alene havde været i stand til at arbejde 4 timer ugentligt. Nævnet lagde tillige vægt på, at det fremgik af lægeattest af 16/9 2024, at klager "ser førtidspension som eneste mulighed". Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale for omkostninger forbundet med klagers udgifter til repræsentant. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, ADVOKATHONORAR, FØRTIDSPENSION, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne