Afslag på ulykkeserstatning for knæskade med forudbestående slidgigt
- Selskab
- TJM Forsikring
- Stikord
- mengrad · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · knæskade · arbejdsskade
Hvad sagen handlede om
Klager søgte erstatning efter en ulykke, hvor han vred om på knæet på arbejdet. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring fastsatte i arbejdsskadesagen klagers men til 5 procent, men i den vejledende udtalelse i ulykkesforsikringssagen blev mengraden sat til under 5 procent. Selskabet afviste derfor dækning under ulykkesforsikringen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen og lagde vægt på, at klager havde haft betydelige forudbestående problemer med det pågældende knæ i flere år, herunder tidligere menisklæsion, operationer og konstateret slidgigt. En MR-scanning viste moderat til svær artrose og forandringer efter en tidligere operation. Nævnet fandt, at ulykken ikke var egnet til at give varige gener hos en knæsund person, og at forsikringen ikke dækkede gener, der skyldtes forudbestående lidelser eller degenerative forandringer, uanset om disse tidligere havde givet symptomer. Sagen illustrerer, at ulykkesforsikringer typisk ikke dækker mengrader, der i realiteten skyldes tidligere sygdom eller slid, og at lægelige oplysninger om tidligere knæproblemer kan få afgørende betydning for udfaldet af sådanne sager.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på erstatning. Klager anmeldte den 17/11 2020, at han den 22/3 2020 vred om på sit knæ på arbejdet. Den 15/6 2023 fastsatte Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i arbejdsskadesagen klagers men til 5 procent. Den 1/9 2023 afviste selskabet dækning med henvisning til, at klagers men var under 5 procent. Den 17/11 2023 fastsatte Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings i vejledende udtalelse klagers men i ulykkessagen til under 5 procent. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det var oplyst i sagen, at klager havde haft problemer med højre knæ i hvert fald siden 2017, hvor klager havde "knæsmerter på hø knæ gennem 4 dage. Løbet … 5 km. Mærket strækning i lægmuskulaturen og kompenseret". Det fremgik af journal af 28/3 2018, at klager havde oplevet gentagende tilfælde af aflåsning, og af journal af 28/5 2020, at klager havde "fået foretaget artroskopisk oprensning i begge knæ tidligere, højre knæ var for cirka 2 år siden … hvor … der blev fjernet noget af den ene af meniskerne … Patienten kunne godt have en fornyet menisklæsion højre knæ". Nævnet har også lagt vægt på, at MR-skanningen af 4/6 2020 viste, at klager havde "moderat til svær medial artrose. Følger efter partiel resektion af mediale menisk", og at indikationen for operationen den 2/3 2021 var slidgigt i højre knæ. Nævnet lagde videre vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings i sin vejledende udtalelse fastsatte klagers men til under 5 procent, idet ulykken ikke var egnet til at medføre en påvirkning, som kunne give varige gener hos en knærask person. Nævnet bemærkede, at forsikringen ikke dækkede gener svarende til et i forvejen bestående men eller en lidelse, herunder degenerativ forandring, uanset om den ikke tidligere har været symptomgivende, jf. pkt. 17.6.4.1. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, ARBEJDSSKADE, KNÆSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.