Afslag på dækning af knæskade efter fald under løbetur
- Selskab
- Forsia Forsikring
- Stikord
- ulykkestilfælde · årsagssammenhæng · dokumentation · knæskade
Hvad sagen handlede om
En kvinde anmeldte knæproblemer, som hun mente var opstået, da hendes ben gav efter under en løbetur flere år tidligere, hvorved hun faldt. Selskabet afviste dækning, da det ikke var dokumenteret, at der var sket et ulykkestilfælde, der kunne begrunde de senere korsbåndskomplikationer. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist den nødvendige årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og skaden. Nævnet lagde særligt vægt på, at de tidsnære lægelige journaler ikke nævnte noget fald under løbeturen eller andet relevant traume. Første lægekontakt fandt sted omkring fem måneder efter den påståede hændelse, og journalen beskrev i stedet en anden episode, hvor klager gik ind i en butik og hørte et smæld i knæet. Journalen nævnte desuden traumer på begge knæ med kun fem dages mellemrum, hvilket ikke stemte overens med den anmeldte skadedato. På denne baggrund fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afvisning. Sagen viser, hvor afgørende det er, at skader anmeldes og lægeligt dokumenteres tæt på skadetidspunktet, da senere beskrivelser, der ikke stemmer med de tidsnære journaler, vanskeligt kan bruges som bevis for en ulykkesrelateret skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning af ulykkestilfælde. Klager anmeldte den 11/4 2024 knægener i venstre knæ, som kom efter, at hun den 21/5 2020 var ude at løbe, hvor benet pludselig gav efter, og hun faldt. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at det ikke var dokumenteret, at der var sket et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet afviste dækning, idet klager ikke beviste, at korsbåndkomplikationerne i venstre knæ opstod i forbindelse med et fald på løbeturen den 21/5 2020. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at der i sagens tidsnære lægelige akter ikke var oplysning om et fald under løbeturen eller andet relevant traume. Første lægekontakt var ca. 5 mdr. efter den anmeldte hændelse, hvor det fremgik af journal af 27/10 2020, at der var "skade venstre knæ: gik ind i butik, så pludselig smæld". Det fremgik videre af journalen, at "2 måneder efter traume på både højre og venstre knæ (5d imellem)", hvilket ikke var foreneligt med skadetidspunktet den 21/5 2020. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, DOKUMENTATION, ULYKKESTILFÆLDE, KNÆSKADE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.