Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop for udbetaling ved erhvervsevnetab trods fleksjob og smerter

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102998Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · bevisbyrde · fibromyalgi · arbejdsprøvning

Hvad sagen handlede om

En kvinde blev deltidssygemeldt på grund af generaliserede smerter, udtrætning og koncentrationsbesvær og fik senere tilkendt et fastholdelsesfleksjob på 15 timer om ugen. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i en periode, men stoppede udbetalingen, da hendes tilstand blev vurderet stationær, og hendes generelle erhvervsevne ikke fandtes nedsat med mindst halvdelen. Nævnet gav selskabet medhold og fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var tilstrækkeligt nedsat efter de relevante tidspunkter for vurderingen. Der blev lagt vægt på de lægelige oplysninger, som beskrev begrænsede objektive fund, og som ikke fandt hendes gener uforenelige med at arbejde på halv tid. Det blev også tillagt betydning, at hun havde oplevet bedring efter opstart af smertestillende medicin, og at hun samtidig med sit fleksjob også udførte selvstændigt arbejde. Nævnet fandt desuden ikke grundlag for at kræve, at selskabet indhentede en speciallægeerklæring, da de foreliggende oplysninger var tilstrækkelige til at træffe afgørelse. Sagen viser, at det ved vurdering af erhvervsevnetab lægges stor vægt på objektive lægelige fund samt den forsikredes faktiske funktionsniveau, herunder om personen udfører andet arbejde ved siden af et fleksjob. Det kan være svært at få medhold i krav om fortsat udbetaling, hvis der ikke foreligger klar dokumentation for en væsentlig og varig nedsættelse af erhvervsevnen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev den 24/4 2023 sygemeldt på deltid grundet generaliserende smerter, udtrætning og koncentrationsbesvær. Klager fik den 6/3 2024 tilkendt fastholdelsesfleksjob på 15 timer. Klager blev efterfølgende ansat i forskellige fleksjob på 12 timer. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i perioden fra 1/8 2023 til 31/3 2024. Selskabet havde herefter standset udbetalingen, idet klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet den 31/3 2024 var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne, idet klagers tilstand blev beskrevet som værende stationær. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen efter den 31/3 2024, og med mindst 2/3 efter den 1/11 2024. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at indhente speciallægeerklæring. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvori der blev beskrevet begrænsede objektive fund, og hvori klagers helbredsgener ikke blev vurderet uforenelig med varetagelsen af et erhverv på halv tid. Nævnet lagde også vægt på, at klager havde oplevet bedring af sine gener efter opstart af smertestillende medicin, og at klager ikke havde været arbejdsprøvet i andre stillinger end en kontorfunktion med tastaturarbejde. Nævnet lagde videre vægt på, at klager ved siden af sit fleksjob på 12 timer varetog selvstændigt arbejde. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, BEVIS, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING, FIBROMYALGI, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne