Afvist dækning på fritidsulykkesforsikring efter fald anerkendt som arbejdsskade
- Selskab
- If Skadeforsikring
- Lovhenvisninger
- arbejdsskadesikringsloven
- Stikord
- arbejdsskade · fritidsulykke · afgrænsning · dækningsomfang
Hvad sagen handlede om
Klager havde en fritidsulykkesforsikring og faldt på arbejdsgiverens parkeringsplads kort før sit arbejde skulle begynde. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte hændelsen som en arbejdsskade. Selskabet afviste dog dækning under fritidsulykkesforsikringen, da denne ikke dækker skader, der er omfattet af arbejdsskadesikringsloven. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser den klare afgrænsning mellem fritidsulykkesforsikringer og arbejdsskadeforsikring. Når en skade er anerkendt som arbejdsskade af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, falder den uden for fritidsulykkesforsikringens dækningsområde, uanset om skaden er sket lige før eller efter arbejdstids begyndelse, hvis den vurderes at være opstået i tilknytning til arbejdet. For forbrugere er det vigtigt at forstå, at fritidsulykkesforsikringer er tænkt som et supplement til arbejdsskadeforsikring og ikke dækker skader, der allerede er dækket eller kan dækkes som arbejdsskade. Det anbefales derfor at være opmærksom på, hvornår en skade tidsmæssigt og stedmæssigt kan henføres til arbejdsforhold, da dette har betydning for, hvilken forsikring der skal dække tabet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af skade på fritidsulykkesforsikring. Klager anførte, at hun faldt i fritiden, idet hun faldt kl. 14.50, og hun skulle først møde kl. 15.00. Hun faldt på arbejdsgivers parkeringsplads, og Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte skaden som en arbejdsskade. Selskabet anførte, at klager havde tegnet fritidsulykkesforsikring, og at forsikringen ikke dækkede skader, der var omfattet af arbejdsskadesikringsloven. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ARBEJDSSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.