Afvist dækning på fritidsulykkesforsikring efter fald anerkendt som arbejdsskade
- Selskab
- If Skadeforsikring
- Lovhenvisninger
- arbejdsskadesikringsloven
- Stikord
- arbejdsskade · fritidsulykke · afgrænsning · dækningsomfang
Hvad sagen handlede om
Klager havde en fritidsulykkesforsikring og faldt på arbejdsgiverens parkeringsplads kort før sit arbejde skulle begynde. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte hændelsen som en arbejdsskade. Selskabet afviste dog dækning under fritidsulykkesforsikringen, da denne ikke dækker skader, der er omfattet af arbejdsskadesikringsloven. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser den klare afgrænsning mellem fritidsulykkesforsikringer og arbejdsskadeforsikring. Når en skade er anerkendt som arbejdsskade af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, falder den uden for fritidsulykkesforsikringens dækningsområde, uanset om skaden er sket lige før eller efter arbejdstids begyndelse, hvis den vurderes at være opstået i tilknytning til arbejdet. For forbrugere er det vigtigt at forstå, at fritidsulykkesforsikringer er tænkt som et supplement til arbejdsskadeforsikring og ikke dækker skader, der allerede er dækket eller kan dækkes som arbejdsskade. Det anbefales derfor at være opmærksom på, hvornår en skade tidsmæssigt og stedmæssigt kan henføres til arbejdsforhold, da dette har betydning for, hvilken forsikring der skal dække tabet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af skade på fritidsulykkesforsikring. Klager anførte, at hun faldt i fritiden, idet hun faldt kl. 14.50, og hun skulle først møde kl. 15.00. Hun faldt på arbejdsgivers parkeringsplads, og Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte skaden som en arbejdsskade. Selskabet anførte, at klager havde tegnet fritidsulykkesforsikring, og at forsikringen ikke dækkede skader, der var omfattet af arbejdsskadesikringsloven. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ARBEJDSSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring