Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist sag om stop af erhvervsevnetabsdækning ved funktionel lidelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102916Afvist / ikke realitetsbehandlet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · psykisk lidelse · sygemelding · afvisning · bevisvurdering

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en kvinde uddannet inden for IT, som blev sygemeldt på grund af en funktionel lidelse med symptomer som træthed, koncentrationsproblemer og hovedpine. Hun havde tidligere haft en periode med orlov af samme grund og var senere blevet opsagt fra sit job. Selskabet ydede midlertidig erhvervsevnetabsdækning i en periode, men vurderede efterfølgende, at hendes generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen, og stoppede derfor udbetalingerne. Klager var uenig og bragte sagen for Ankenævnet for Forsikring. Nævnet valgte dog at afvise at behandle sagen. Begrundelsen var, at sagen var af en så kompliceret medicinsk og bevismæssig karakter, at den burde afgøres ved domstolene, hvor man om nødvendigt kan indhente en udtalelse fra Retslægerådet. Nævnets vedtægter giver mulighed for at afvise sager, der kræver denne type dybdegående lægelig vurdering. Resultatet betyder ikke, at klager har tabt sagen indholdsmæssigt, men at hun må søge afklaring ved domstolene i stedet. Sagen viser, at Ankenævnet ikke tager stilling til alle typer tvister, særligt når der er komplekse spørgsmål om årsagssammenhæng og graden af erhvervsevnetab, som kræver mere grundig medicinsk bevisførelse end nævnet kan foretage.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning. Klager, som var født i 1960'erne og uddannet inden for IT, blev sygemeldt den 14/12 2020 på grund af funktionel lidelse - almen træthed. Hun havde symptomer i form af træthed, nedsat koncentrationsevne, stress i kroppen og hovedpine. Klager havde 2 år forud for sin sygemelding taget orlov i 6 måneder på grund af træthed. Hun var herefter vendt tilbage til sit arbejde på nedsat tid. Klager arbejdede på tidspunktet for sygemeldingen 31 timer om ugen. Klager blev opsagt pr. 30/6 2022. Klager besvimede den 28/12 2022 og slog hovedet. Hun blev i marts 2023 visiteret til et 3-årigt ressourceforløb. Klager havde efter det oplyste ikke været i arbejdsprøvning. Klager arbejdede frivilligt 1 time om ugen. Klager klagede over gener i form af blandt andet træthed, hovedpine og synsgener. Selskabet ydede midlertidig dækning fra den 14/12 2020 til den 30/9 2023, hvor selskabet var overgået til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, som selskabet vurderede, ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at sagen var af en sådan karakter, at den måtte afgøres af domstolene, hvor der eventuelt ville kunne indhentes en udtalelse fra Retslægerådet. Det fulgte af nævnets vedtægters xxxPARAGRAPHxxx 4, stk. 3, nr. 3, at nævnet herefter måtte afvise at afgøre sagen. Sag afvist.

Resultat

PARAGRAF 4

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, KOGNITIVE SYMPTOMER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne