Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkeserstatning efter fald fra vandscooter i fart

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102782Medhold til selskabet
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
grov uagtsomhed · selvforskyldt beruselse · fald · vandscooter

Hvad sagen handlede om

Klager kom til skade, da han lod sig falde af en vandscooter, mens den sejlede med en hastighed mellem 30 og 60 kilometer i timen. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at klager havde handlet groft uagtsomt. Klager gjorde gældende, at selskabet ikke havde bevist, at skaden var en indlysende følge af hans adfærd, da den ikke skyldtes selvforskyldt beruselse. Selskabet mente derimod, at klager burde have indset den indlysende fare ved i påvirket tilstand at planlægge at falde af en vandscooter, der sejlede omkring 60 kilometer i timen. Ankenævnet fandt efter en gennemgang af sagen, at klagers adfærd havde indebåret en så indlysende fare for personskade, at den måtte betegnes som groft uagtsom. Nævnet lagde særligt vægt på, at klager havde planlagt at falde af vandscooteren under høj fart. Selskabet fik derfor medhold, og klager fik ikke erstatning. Sagen viser, at ulykkesforsikringer normalt ikke dækker skader, der opstår som følge af en bevidst og risikofyldt handling, hvor den skadelidte selv har taget en indlysende chance for at komme til skade. Det gælder også, selv om der ikke er tale om beruselse eller lignende forhold, hvis handlingen i sig selv indebærer en klar fare.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager kom til skade, da han lod sig falde af vandscooter. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager havde handlet groft uagtsomt. Klager anførte, at selskabet ikke havde godtgjort, at den indtrådte skade var en indlysende følge af hans udviste adfærd, da skaden ikke skyldtes selvforskyldt beruselse, og da vandscooterens hastighed på ulykkestidspunktet var mellem 30-60 km/t. Selskabet anførte, at klager burde have indset, at der var indlysende fare for skaden, da han i påvirket tilstand havde planlagt at falde af vandscooteren, mens den sejlede ca. 60 km/t. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klagers adfærd havde indebåret en så indlysende fare for den indtrådte personskade, at adfærden måtte betegnes som groft uagtsom, Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager havde planlagt at falde af vandscooteren, der sejlede 60 km/t. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, SELVFORSKYLDT BERUSELSE, FALD

Kilde

Flere sager om samme emne