Ansvarsforsikring dækkede ikke bådskade under kapsejlads

Sagen handlede om, hvorvidt en privat ansvarsforsikring skulle dække en skade, som klagers barn havde forvoldt på en konkurrents båd under en kapsejlads. Forsikringen var udvidet til at dække skader på tredjemand ved kapsejlads i jolle med op til 3 millioner euro. Selskabet afviste dækning, fordi barnet efter selskabets vurdering ikke havde pådraget sig et erstatningsansvar for hændelsen, som skete under en konkurrencepræget sejlads, hvor deltagerne må siges at acceptere en vis risiko for uheld. Selskabet opsagde desuden efterfølgende selve dækningsudvidelsen. Nævnet fandt, at det var for tvivlsomt, om barnet reelt havde pådraget sig et erstatningsansvar, og at selskabet derfor med rette kunne afvise at udbetale erstatning som ansvarsforsikrer. Nævnet kunne heller ikke kritisere, at selskabet opsagde dækningsudvidelsen i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Sagen illustrerer, at en ansvarsforsikring kun dækker, hvis der reelt foreligger et erstatningsansvar efter dansk rets almindelige regler, og at deltagelse i konkurrencepræget sport kan indebære en accept af en vis risiko, som ikke automatisk udløser erstatningsansvar ved uheld.