Stop af erhvervsevnetabsdækning og krav om tilbagebetaling efter trafikuheld
- Selskab
- Nordea Pension
- Beløb i tvisten
- 215.396 DKK
- Stikord
- erhvervsevnetab · tilbagebetaling · tabt arbejdsfortjeneste · trafikuheld · god tro
Hvad sagen handlede om
Klager blev sygemeldt efter et trafikuheld i arbejdstiden og modtog i en periode erhvervsevnetabsdækning fra sin pensionsordning. Selskabet stoppede senere udbetalingen med den begrundelse, at erhvervsevnen ikke længere var nedsat med mindst halvdelen, og krævede desuden et større beløb tilbagebetalt, fordi klager også havde fået erstatning for tabt arbejdsfortjeneste fra modpartens ansvarsforsikring, uden at have oplyst dette. Nævnet gav selskabet ret i, at klager ikke havde bevist en tilstrækkelig nedsættelse af erhvervsevnen, blandt andet fordi lægelige undersøgelser viste begrænsede objektive fund, og en rapport beskrev uheldet som en minimal belastning. På tilbagebetalingskravet gav nævnet derimod klager medhold. Erstatning for tabt arbejdsfortjeneste var ikke omfattet af de indtægter, der ifølge forsikringsbetingelserne skulle medregnes ved beregning af ydelsen, og selskabet kunne derfor ikke kræve pengene tilbage. Sagen viser, at det er vigtigt at læse forsikringsbetingelsernes definition af, hvilke indtægter der modregnes, og at ikke enhver udeholdt oplysning automatisk giver selskabet ret til tilbagebetaling.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning og over tilbagebetalingskrav. Klager, som var født i 1970'erne og som havde arbejdet som chauffør, var involveret i et trafikuheld under kørsel i arbejdsregi den 2/9 2019. Han blev sygemeldt den 5/11 2019 på grund af smerter i nakke og lænderyg. Klager var i 2020/2021 i virksomhedspraktik, hvor han alene var i stand til at arbejde 2 timer om ugen fordelt på 2 arbejdsdage i en skånsom stilling. Klager blev tilkendt førtidspension pr. 1/8 2022. Selskabet havde ydet dækning fra den 1/2 2020 til den 1/2 2023, hvor selskabet vurderede, at klagers erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Selskabet havde fremsat et tilbagebetalingskrav på 215.396 kr. for for meget udbetalt ydelse, idet klager havde modtaget erstatning for tabt arbejdsfortjeneste fra modpartens ansvarsforsikring, hvilket han ikke havde oplyst til selskabet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der var begrænsede objektive fund, og at en rapport fra DanCrash beskrev, at klager havde været udsat for en minimal belastning i forbindelse med trafikuheldet. Nævnet fandt, at selskabet ikke var berettiget til at medregne klagers erstatning for tabt arbejdsfortjeneste i beregningen af klagers ydelser, og at selskabet derfor ikke var berettiget til at kræve tilbagebetaling. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at erstatning for tabt arbejdsfortjeneste ikke var nævnt i betingelsernes afsnit om "øvrige indtægter", som skulle medregnes. Klager delvis medhold.
Resultat
DELVIS MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, CONDICTIO INDEBITI, GOD TRO, INFORMATION, SMERTER, INDTÆGTSFORHOLD, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …