Afslag på dækning for nedsat erhvervsevne ved ME og POTS
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · dokumentation · selvstændig · kognitive symptomer · sygemelding
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en selvstændig mand, der efter en fuldtidssygemelding søgte om dækning for nedsat erhvervsevne. Han blev senere diagnosticeret med ME og POTS. Selskabet afviste udbetaling, fordi de vurderede, at han ikke havde godtgjort, at hans erhvervsevne var nedsat i den grad, der krævedes efter forsikringsbetingelserne. Selskabet fremhævede, at de lægelige oplysninger i sagen primært byggede på klagers egne beskrivelser af sin tilstand, og at han ikke havde fulgt lægens anvisning om yderligere undersøgelse. Nævnet gav selskabet medhold og fandt, at klager ikke havde bevist, at hans erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen efter sygemeldingen. Da bevisbyrden lå hos klager, og de foreliggende lægelige oplysninger ikke var tilstrækkeligt objektive og fyldestgørende, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen illustrerer, at det ved krav om dækning for nedsat erhvervsevne er afgørende at kunne dokumentere sin tilstand med objektive lægelige undersøgelser og at følge de undersøgelser og anvisninger, som lægerne foreslår, da subjektive beskrivelser af symptomer sjældent er nok til at opfylde forsikringsbetingelsernes krav om dokumentation.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved nedsat erhvervsevne. Klager arbejdede som selvstændig inden sin fuldtidssygemelding den 1/10 2020. Selskabet afviste dækning, da klager ikke havde godtgjort, at hans erhvervsevne var nedsat i dækningsberettiget grad. Klager anførte, at han i løbet af 2020 blev mere og mere syg, at han fuldtidssygemeldte sig den 1/10 2020, og at han i november 2020 blev diagnosticeret med ME og POTS. Selskabet anførte, at de lægelige oplysninger primært baserede sig på klagers subjektive tilkendegivelse af egen tilstand, og at klager ikke havde fulgt lægens anvisning om yderligere udregning. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans helbredsmæssige erhvervsevne efter sygemeldingen den 1/10 2020 var nedsat med halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, DOKUMENTATION, FØRTIDSPENSION, KOGNITIVE SYMPTOMER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …