Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesforsikring efter besvimelse under lægebehandling

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102687Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
besvimelse · lægelig behandling · undtagelse · hovedskade

Hvad sagen handlede om

En mand besvimede hos sin egen læge under en smertefuld podning af urinrøret og slog hovedet, hvilket førte til et længere sygdomsforløb. Han anmeldte skaden som en ulykke til sit forsikringsselskab, men selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var tale om et ulykkestilfælde i forsikringsmæssig forstand, men om en følge af en lægelig behandling, som er undtaget fra dækningen i forsikringsbetingelserne. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen. Nævnet lagde afgørende vægt på, at besvimelsen indtraf under selve podningen, som klager selv havde beskrevet som smertefuld, og at podningen blev udført af hans egen læge, hvilket er en situation, der falder direkte under den undtagelse i betingelserne, som gælder for skader opstået under lægelig behandling. Nævnet støttede sig blandt andet på klagers egen skadesanmeldelse og journaloplysninger, som bekræftede, at besvimelsen skete i forbindelse med podningen. Sagen illustrerer, at ulykkesforsikringer typisk ikke dækker skader, der opstår som en direkte følge af en lægelig behandling, selv hvis skaden i sig selv, som her et fald og en hovedskade, kan ligne en typisk ulykke. Det er derfor vigtigt at være bevidst om, at årsagen til skaden har stor betydning for, om den er dækningsberettiget.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over at selskabet ikke anerkendte ulykke som dækningsberettiget. Klager anmeldte, at han i maj 2023 besvimede ved egen læge efter en podning af urinrøret. Klager pådrog sig en hovedskade i forbindelse med besvimelsen, hvilket efterfølgende førte til et længere sygdomsforløb. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var sket et dækningsberettigende ulykkestilfælde, men at der derimod var tale om følger efter en lægelig behandling, som falder uden for forsikringsdækningen. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at besvimelsen skete i forbindelse med en podning, som klager beskrev som smertefuld, og at podningen blev udført af klagers egen læge, der er en stilling, som var omfattet af undtagelsen i punkt 7.1.5.10. Nævnet lagde også vægt på, at materiale, såsom klagers skadesanmeldelse af 29/10 2023 og journal af 31/10 2023 understøttede, at besvimelsen skete under en podning foretaget af lægen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, LÆGELIG BEHANDLING, FALD

Kilde

Flere sager om samme emne