Strid om mengrad, renter og advokatudgifter efter fald fra hest

En kvinde faldt af en hest i 2014 og fik varige mén i skulder og knæ. Sagen gik gennem flere runder hos Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, hvor mengraden gradvist blev forhøjet fra 10 til endeligt 35 procent, og selskabet betalte til sidst erstatning for et samlet men på 40 procent efter tillæg fra selskabet selv. Klager krævede yderligere forrentning fra et tidligt tidspunkt, refusion af gebyr til Erhvervssikringen, dækning af flere advokatomkostninger samt genoptagelse af sagen med en ny speciallægeerklæring. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte Erhvervssikringens endelige vurdering af mengraden, og at der ikke var bevist en helbredsmæssig forværring, der kunne begrunde genoptagelse eller yderligere lægelige udredninger. Nævnet gav dog klager delvist ret til yderligere forrentning af resterstatningen fra et tidligere tidspunkt end selskabet havde anvendt, samt yderligere dækning af advokatomkostninger, så disse i alt blev dækket med 30.000 kroner plus moms. Gebyret til Erhvervssikringen skulle derimod ikke dækkes, da den pågældende udtalelse ikke førte til en ændring til klagers fordel. Sagen illustrerer, at mengradsvurderinger fra Erhvervssikringen normalt lægges til grund, men at spørgsmål om renter og sagsomkostninger kan vurderes særskilt og til dels falde ud til klagers fordel.