Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning for skulderskade efter løft af kasse på job

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102563Medhold til selskabet
Selskab
Lloyd's Insurance v/balticfinance Danmark
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
ulykkesforsikring · forudbestående lidelse · dokumentation · skulderskade · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en kvinde, der anmeldte skade i skulderen efter at have løftet en kasse på arbejdet. Selskabet afviste at dække, og det gav nævnet selskabet medhold i. Baggrunden var, at der ikke var lægelig dokumentation for, at skaden skyldtes et pludseligt ulykkestilfælde. I journalnotater fremgik det, at hun havde haft lignende smerter i skulderen to år tidligere, og en speciallæge bekræftede, at der ikke havde været noget forudgående traume ved den aktuelle hændelse. Desuden fastslog en senere speciallægeerklæring, at hendes forudbestående skulderproblemer gjorde det lettere for hende at pådrage sig en seneskade ved den beskrevne hændelse. Da forsikringen ikke dækker forværring af følger, der skyldes en tilstedeværende eller tilfældigt tilstødende sygdom, kunne kravet ikke imødekommes. Sagen viser, hvor afgørende det er, at der findes klar lægelig dokumentation for et konkret ulykkestilfælde, og at forudbestående helbredsforhold kan få betydning for, om en skade anses som en dækningsberettiget ulykke. For forbrugere er lærdommen, at det er vigtigt at søge læge hurtigt efter en hændelse og sikre, at eventuelle traumer bliver korrekt beskrevet i journalen, da dette ofte bliver afgørende, hvis der senere opstår tvist om dækning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 17/12 2022, at hun den 1/4 2022 kom til skade med højre arm/skulder ved løft af en kasse på 25 kg. på sit arbejde. Den 23/2 2023 afviste selskabet dækning dels med henvisning til manglende dokumentation for et ulykkestilfælde, dels med henvisning til forudbestående gener. Nævnet fandt, at der ikke er grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet der i de lægelige aktier ikke sås at være dokumentation for, at klagers skuldergener opstod ved et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Nævnet lagde blandt vægt på, at der i klagers journal ikke sås at være beskrevet et traume. Det fremgik af journal af 13/4 2022, at klager havde "skuldersmerter på hø side. havde lign for to år siden", og af speciallægeepikrise den 20/6 2022, at "der har ikke været noget forudgående traume". Nævnet lagde også vægt på speciallægeerklæring af 1/10 2023, hvorefter klagers "forudgående skulder problemer vil til en vis grad bevirke at patienten lettere får seneskade ved ulykken", og at forsikringen ikke dækkede forværring af følgerne af et ulykkestilfælde, der skyldtes en tilstedeværende eller tilfældig tilstødende sygdom. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, DOKUMENTATION, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, ARBEJDSSKADE, SKULDER, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne