Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatning for kræft diagnosticeret før forsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102536Medhold til selskabet
Selskab
Alm. Brand
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · kræft · forudbestående lidelse · forsikringsbetingelser · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager søgte om erstatning for kritisk sygdom efter at være blevet diagnosticeret med kræft i væv omkring prostata. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at klager allerede havde fået samme diagnose før forsikringen trådte i kraft. Nævnet gennemgik sagens dokumentation, herunder journaloplysninger, der viste, at klager fik diagnosen prostatakræft i 2018, det vil sige før forsikringens ikrafttræden. Da forsikringsbetingelserne udelukkede dækning for sygdomme, der var diagnosticeret før forsikringstidens start, fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om afslag. Sagen understreger vigtigheden af at kende de præcise vilkår i sin forsikring, særligt hvad angår såkaldte forudbestående lidelser. Selv hvis en sygdom senere udvikler sig eller diagnosticeres på ny, kan tidligere diagnoser, der ligger før forsikringens start, betyde, at der ikke er ret til erstatning. Forbrugere bør være opmærksomme på, at forsikringsselskaber lægger stor vægt på journaloplysninger og tidspunktet for den oprindelige diagnose, når de vurderer krav om dækning for kritisk sygdom, og at det kan være svært at få medhold, hvis dokumentationen klart viser en tidligere diagnose af samme sygdom.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmodede om udbetaling af erstatning for visse kritiske sygdomme, fordi han fik diagnosticeret "kræft i væv- lymfeknuder omkring Prostata blæren". Selskabet afviste erstatning med henvisning til, at klager før forsikringstiden havde haft samme diagnose. Efter en gennemgang af sagen og af de af selskabet anførte grunde fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på journalen, hvor det fremgik, at klager fik diagnosen prostatakræft i 2018 - dvs. før forsikringen trådte i kraft - hvorfor diagnosen ikke er dækningsberettiget, jf. forsikringsbetingelsernes pkt. 15.5. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KRITISK SYGDOM, KRÆFT, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne