Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning for modermærkekræft anset som sygdom

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102531Medhold til selskabet
Selskab
Himmerland Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
kræft · sygdom · forsikringsbetingelser · afslag · pludselig hændelse

Hvad sagen handlede om

Klager blev i maj 2022 diagnosticeret med modermærkekræft og anmeldte dette som en ulykkesskade til sit forsikringsselskab. Selskabet afviste at yde erstatning, da ulykkesforsikringen ikke dækker sygdom, og modermærkekræft blev betragtet som en sygdom og ikke en ulykke. Klager argumenterede for, at der kunne trækkes en parallel til, hvordan hedeslag eller solstik i visse tilfælde kan anerkendes som ulykkestilfælde, og at kræften på lignende vis kunne anses for en pludselig hændelse. Nævnet var ikke enig i denne sammenligning og fandt, at klagers kræftsygdom ikke var opstået som følge af en påvist pludselig hændelse, som ulykkesbegrebet kræver. Nævnet lagde afgørende vægt på, at forsikringens vilkår klart undtog sygdom fra dækningen, og at modermærkekræft utvivlsomt er en sygdom. Derfor kunne selskabets afgørelse ikke kritiseres. Sagen illustrerer den grundlæggende sondring i ulykkesforsikringer mellem ulykkestilfælde, som forudsætter en pludselig, udefra kommende hændelse, og sygdomme, der udvikler sig over tid i kroppen. Forsikringstagere bør være opmærksomme på, at alvorlige sygdomme som kræft normalt ikke er dækket af en almindelig ulykkesforsikring, men kræver en særskilt sygdoms- eller kritisk sygdom-forsikring.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 6/10 2024, at han i maj 2022 blev diagnosticeret med modermærkekræft. Selskabet afviste erstatning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede sygdom. Nævnet fandt, at der ikke er grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet klagers modermærkekræft ikke var opstået som følge af en af klager påvist pludselig hændelse, og idet nævnet ikke havde grundlag for at lave den analogi mellem hedeslag/solstik og modermærkekræft, som klager argumenterer for. Nævnet lagde også vægt på, at forsikringen ikke dækkede sygdom, og at modermærkekræft var en sygdom. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, SYGDOM, KRÆFT, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne