Uenighed om mengrad for skulderskade efter cykelstyrt

Sagen omhandlede en mand, der væltede på en mountainbike og fik en skulderskade. Selskabet anerkendte ulykken, men Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede, at hans varige men var under 5 procent, hvorfor selskabet afviste at betale menerstatning. Klager mente, at hans men burde fastsættes til 8, subsidiært 5 procent, og krævede desuden renter fra et tidligere tidspunkt. Nævnet bemærkede, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring er den offentlige myndighed, der er udpeget til at foretage denne type lægefaglige vurderinger, og at nævnet derfor kun ville tilsidesætte en sådan vurdering, hvis der var et sikkert grundlag for det. Nævnet fandt ikke, at klager havde bevist, at vurderingen var forkert eller mangelfuld, og lagde blandt andet vægt på en speciallægeerklæring, der beskrev daglige, belastningsudløste smerter og let nedsat bevægelighed, hvilket efter mentabellen netop svarer til en méngrad på 5 procent, ikke derover. Selskabet fik derfor medhold i afvisningen af yderligere erstatning. Sagen viser, at afgørelser fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring om mengrad har stor vægt, og at det kræver stærk lægelig dokumentation at få en sådan vurdering ændret i forsikringssager.