Afslag på ulykkesforsikring ved knæskade uden tilstrækkeligt mén
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- mengrad · knæskade · dokumentation · bruskskade
Hvad sagen handlede om
Klager kom til skade, da hun snublede og fik en skade i venstre knæ. Hun søgte erstatning fra sin ulykkesforsikring, men selskabet afviste, da man vurderede, at skaden ikke havde medført et varigt mén på mindst 5 procent, hvilket typisk er en forudsætning for udbetaling. Klager oplyste, at hun fortsat havde smerter, men ikke havde muskelsvind, fordi hun trænede med elastikker. Nævnet gennemgik den lægelige dokumentation, herunder oplysninger om, at der ved operationen blev konstateret en bruskskade i knæskallen, mens menisken var intakt. Ifølge mentabellen kræver en mengrad på 5 procent, at der er tale om brusklæsion med smerter samt let muskelsvind og eventuelt bevægeindskrænkning. Da funktionsattest og speciallægeerklæring ikke kunne påvise muskelsvind, fandt nævnet, at klager ikke havde bevist et varigt mén på 5 procent eller derover. Selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen viser, at vurderingen af varigt mén efter en ulykkesforsikring følger faste mentabeller, og at alle kriterier i den relevante kategori normalt skal være opfyldt, for at en given mengrad kan anerkendes. Det er klager, der skal dokumentere, at betingelserne er opfyldt, gennem lægelige undersøgelser og attester.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på erstatning. Klager anmeldte, at hun den 25/1 2022 snublede og fik en skade i venstre knæ. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at ulykken ikke havde påført klager et varigt men på 5 procent. Klager anførte, at hun stadig havde mange smerter i venstre knæ, og at hun ikke havde muskelsvind i knæet, fordi hun trænede med elastikker. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet klager ikke havde bevist, at hun som følge af ulykken den 25/1 2022 havde fået et varigt men på 5 procent eller derover. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager ved operation fik konstateret en bruskskade i venstre knæskal, og at menisken fandtes intakt. Det fremgik af mentabellen, at "læsion af brusk i knæleddet med smerter, let muskelsvind og eventuelt bevægeindskrænkning" var angivet til 5 procent. Nævnet lagde også vægt på, at det fremgik af funktionsattesten og speciallægeerklæring, at der ikke kunne måles muskelsvind. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, KNÆSKADE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.