Afslag på ulykkesdækning for rygskade opstået ved løft på arbejde
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- ulykkestilfælde · pludselig skade · løfteskade · forsikringsbetingelser · arbejdsskade
Hvad sagen handlede om
Klager søgte dækning under en ulykkesforsikring efter en forværring af en tidligere lænderygskade i forbindelse med løft af flere personer på sit arbejde. Selskabet afviste dækning, fordi der efter deres opfattelse ikke var tale om et ulykkestilfælde, men om en overbelastning opstået over flere timers arbejde. Klager henviste til, at hun som følge af skaden nu arbejdede i et fleksjob, og at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde anerkendt hændelsen som arbejdsskade med et varigt mén på 12 procent. Ifølge forsikringsbetingelserne dækkede forsikringen kun pludselige hændelser, der forårsagede personskade, og udtrykkeligt ikke skader opstået som følge af en overbelastning, der ikke var pludselig. Nævnet fandt, at der var tale om et længerevarende forløb med flere løft og vrid over en arbejdsdag, og at klager selv havde beskrevet det som en overbelastning uden noget usædvanligt eller uventet. Derfor kunne hændelsen ikke anses for et ulykkestilfælde efter betingelserne. Anerkendelsen fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring kunne ikke ændre dette, da arbejdsskadebegrebet er bredere end det, der gælder for private ulykkesforsikringer. Sagen viser, at en arbejdsskade ikke automatisk giver ret til dækning under en privat ulykkesforsikring, som kræver en pludselig, afgrænset hændelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at hun den 8/6 2020 fik en forværring af en tidligere lænderygskade i forbindelse med løft af flere personer på sit arbejde. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var sket et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Selskabet anførte, at klagers gener i lænderyggen opstod efter flere timers overbelastning af lænderyggen. Klager ønskede dækning af skaden. Klager anførte, at hun som følge af skaden arbejdede 10 timer ugentligt i et fleksjob, og at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde anerkendt hændelsen som en arbejdsskade og havde fastsat det varige men til 12 procent. Det fremgik af forsikringsbetingelserne, at forsikringen dækkede ulykkestilfælde, og at der ved et ulykkestilfælde blev forstået en pludselig hændelse, der forårsagede personskade. Det fremgik videre, at forsikringen ikke dækkede skader på kroppen sket som følge af en overbelastning, der ikke var pludselig. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt, at det beskrevne hændelsesforløb ikke kunne anses for et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Nævnet lagde navnlig vægt på, at klager ikke havde godtgjort, at skaden var forårsaget af en pludselig hændelse. Nævnet lagde herved vægt på, at det af sagens oplysninger fremgik, at der var tale om et længerevarende forløb, hvor klager i løbet af en arbejdsdag belastede ryggen med flere løft og vrid. Nævnet lagde også vægt på, at klager havde oplyst til selskabet, at der var tale om overbelastning af ryggen, og at der ikke skete noget usædvanligt, uventet eller tilfældigt i forbindelse med løftene. Afgørelsen fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i arbejdsskadesagen kunne ikke føre til andet resultat. Nævnet bemærkede hertil, at arbejdsskadebegrebet i arbejdsskadesikringsloven er bredere end den privattegnede ulykkesforsikrings dækningsområde. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, PLUDSELIG SKADE, LØFTESKADE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.