Afslag på menerstatning efter diskusprolaps ved løft af parasolfod

Sagen handlede om en mand, der anmeldte en ulykke, hvor han fik et smæld i lænden efter at have løftet en parasolfod. En MR-skanning viste senere diskusprolaps i lænderyggen. Selskabet afviste at udbetale erstatning for varigt men, fordi mengraden var vurderet til under 5 procent, og fordi der ikke var tilstrækkelig årsagssammenhæng mellem ulykken og de senere gener. Nævnet lagde afgørende vægt på, at det er Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, der normalt foretager de lægefaglige vurderinger af mengrad, og at nævnet kun kan tilsidesætte denne vurdering, hvis der er et sikkert grundlag for det. Klager kunne ikke fremlægge dokumentation, der gav et sådant sikkert grundlag, og der var heller ikke faktuelt belæg for at antage, at lægekonsulenten hos Arbejdsmarkedets Erhvervssikring var inhabil. Nævnet fandt derfor, at klager ikke havde bevist et varigt men på 5 procent eller mere som følge af ulykken, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at det kan være svært at få en anden vurdering af mengrad end den, der er fastsat af de lægefaglige instanser, med mindre man kan fremlægge stærk dokumentation, der modsiger denne vurdering. For forsikringstagere er det derfor vigtigt at sikre god lægelig dokumentation tæt på skadetidspunktet, hvis man ønsker at gøre indsigelse mod en mengradsvurdering.