Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning efter hjertestop ved smertebehandling

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102265Medhold til selskabet
Selskab
Alm. Brand
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
ulykkestilfælde · lægebehandling · sygdom · medicin · undtagelse

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en klager, der fik hjertestop og efterfølgende hjerneskade i forbindelse med behandling af en kræftsygdom. Selskabet afviste dækning under ulykkesforsikringen med henvisning til, at der ikke var tale om et ulykkestilfælde i forsikringsretlig forstand, men om en følge af lægelig behandling. Patienterstatningen vurderede, at hjertestoppet med overvejende sandsynlighed skyldtes en sjælden bivirkning til en kraftig smertestillende behandling, som var nødvendig på grund af klagers voldsomme smerter fra kræftsygdommen. Da forsikringsbetingelserne direkte undtog følger af lægebehandling, som ikke var nødvendiggjort af et ulykkestilfælde, fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer en vigtig skelnen inden for ulykkesforsikringer, nemlig at komplikationer eller bivirkninger opstået som følge af nødvendig lægebehandling for en eksisterende sygdom normalt ikke er dækket, medmindre selve behandlingen var nødvendiggjort af en forudgående ulykke. Det er derfor væsentligt for forsikringstagere at være opmærksomme på, at ulykkesforsikringer typisk ikke dækker medicinske komplikationer, der opstår i forbindelse med behandling af sygdom.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at han den 16/2 2024 fik hjertestop, som medførte hjerneskade. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der ikke var tale om et ulykkestilfælde i forsikringsretlig forstand. Selskabet anførte, at den medicinske behandling - som havde medført hjertestop og hjerneskade - blev givet i forbindelse med behandlingen af klagers kræftsygdom og ikke som følge af et ulykkestilfælde. Idet det fremgik direkte af forsikringsbetingelserne, at følger af lægebehandling - som ikke var nødvendiggjort af et ulykkestilfælde - var undtaget forsikringsdækning, var der ikke dækning for den anmeldte skade. Patienterstatningen fandt, at hjertestoppet med overvejende sandsynlighed var en sjælden bivirkning til den kraftige smertestillende behandling, og at behandlingen var nødvendig, idet klager havde så voldsomme smerter som følge af hans kræftsygdom. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet forsikringen ikke dækkede følger af læge- eller anden behandling, som ikke var nødvendiggjort af et ulykkestilfælde. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, SYGDOM, LÆGELIG BEHANDLING, MEDICIN

Kilde

Flere sager om samme emne