Afslag på ulykkesdækning efter hjertestop ved smertebehandling
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- ulykkestilfælde · lægebehandling · sygdom · medicin · undtagelse
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en klager, der fik hjertestop og efterfølgende hjerneskade i forbindelse med behandling af en kræftsygdom. Selskabet afviste dækning under ulykkesforsikringen med henvisning til, at der ikke var tale om et ulykkestilfælde i forsikringsretlig forstand, men om en følge af lægelig behandling. Patienterstatningen vurderede, at hjertestoppet med overvejende sandsynlighed skyldtes en sjælden bivirkning til en kraftig smertestillende behandling, som var nødvendig på grund af klagers voldsomme smerter fra kræftsygdommen. Da forsikringsbetingelserne direkte undtog følger af lægebehandling, som ikke var nødvendiggjort af et ulykkestilfælde, fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer en vigtig skelnen inden for ulykkesforsikringer, nemlig at komplikationer eller bivirkninger opstået som følge af nødvendig lægebehandling for en eksisterende sygdom normalt ikke er dækket, medmindre selve behandlingen var nødvendiggjort af en forudgående ulykke. Det er derfor væsentligt for forsikringstagere at være opmærksomme på, at ulykkesforsikringer typisk ikke dækker medicinske komplikationer, der opstår i forbindelse med behandling af sygdom.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at han den 16/2 2024 fik hjertestop, som medførte hjerneskade. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der ikke var tale om et ulykkestilfælde i forsikringsretlig forstand. Selskabet anførte, at den medicinske behandling - som havde medført hjertestop og hjerneskade - blev givet i forbindelse med behandlingen af klagers kræftsygdom og ikke som følge af et ulykkestilfælde. Idet det fremgik direkte af forsikringsbetingelserne, at følger af lægebehandling - som ikke var nødvendiggjort af et ulykkestilfælde - var undtaget forsikringsdækning, var der ikke dækning for den anmeldte skade. Patienterstatningen fandt, at hjertestoppet med overvejende sandsynlighed var en sjælden bivirkning til den kraftige smertestillende behandling, og at behandlingen var nødvendig, idet klager havde så voldsomme smerter som følge af hans kræftsygdom. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet forsikringen ikke dækkede følger af læge- eller anden behandling, som ikke var nødvendiggjort af et ulykkestilfælde. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, SYGDOM, LÆGELIG BEHANDLING, MEDICIN
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.