Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist ulykkesskade efter smæld i lænden ved cykelløft

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102224Medhold til selskabet
Selskab
Lokal Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
dokumentation · ulykkestilfælde · forudbestående lidelse · diskusprolaps · afslag

Hvad sagen handlede om

En kvinde anmeldte en skade, efter at hun havde løftet en cykel op på et cykelstativ og fået et smæld i lænden, hvorefter hun faldt sammen af smerter. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at der ikke var tilstrækkelig dokumentation for, at der var sket et ulykkestilfælde, som var dækket af forsikringen. Nævnet gennemgik de lægelige oplysninger i sagen og fandt, at der ikke var beskrevet noget smæld eller traume i klagers journal, hvilket talte imod, at der havde været tale om en pludselig, udefrakommende hændelse. Nævnet bemærkede desuden, at en tidligere MR-skanning fra flere år tilbage allerede havde vist en mindre fremadskridende skade i ryggen, og at forsikringen ikke dækker forudbestående sygdom, invaliditet eller overbelastning. På den baggrund fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er, at der er en samtidig lægelig beskrivelse af selve ulykkeshændelsen, hvis man ønsker at få dækning under en ulykkesforsikring, og at forudbestående lidelser kan have stor betydning for udfaldet af en sag, selv når der opstår akutte smerter i forbindelse med en konkret episode.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager anmeldte den 23/10 2023, at hun den 15/9 2023 løftede en cykel op på et cykelstativ, fik et smæld i lænden og faldt sammen på grund af smerter. Selskabet afviste erstatning med henvisning til manglende dokumentation for et ulykkestilfælde. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet der i de lægelige akter ikke sås at være dokumentation for, at klagers gener opstod ved et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Nævnet lagde blandt andet væg på, at der i klagers journal ikke sås at være beskrevet et smæld eller traume. Nævnet bemærkede, at en MR-skanning i januar 2018 viste "beskeden protusion svt L5", og at forsikringen ikke dækkede forudbestående invaliditet, sygdom og overbelastning. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, DOKUMENTATION, LÆGE, BEVIS, DISKUSPROLAPS

Kilde

Flere sager om samme emne