Afslag på ulykkesdækning efter uheld i rundkørsel

Klager kom til skade, da han kørte galt i en rundkørsel, og selskabet afviste dækning under henvisning til, at han havde handlet groft uagtsomt. Klager mente ikke, at selskabet havde godtgjort grov uagtsomhed, og bestred, at han kørte 80-90 km/t. Han pegede desuden på, at bilen ikke var blevet teknisk undersøgt, og at han i tåget vejr havde overset vejskiltene. Selskabet fremhævede, at et familiemedlem til klager kort efter uheldet havde oplyst til politiet, at bilen kørte 80-90 km/t i et område med en tilladt hastighed på 60 km/t. Der var desuden skiltet med advarsel om rundkørsel og ubetinget vigepligt inden rundkørslen, og det var mørkt med en sigtbarhed på under 100 meter. Nævnet fandt efter en samlet vurdering ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning. Der blev lagt afgørende vægt på, at klager ikke havde tilpasset sin kørsel til de vanskelige sigtforhold, og at han kørte betydeligt over den tilladte hastighed i et område med tydelig skiltning om vigepligt. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at manglende tilpasning af hastighed til vejr- og sigtforhold, kombineret med overtrædelse af vigepligt og fartgrænser, kan betragtes som grov uagtsomhed, der kan medføre bortfald af forsikringsdækning.