Afslag på ulykkesforsikring efter fald på trappe med fodskade
- Selskab
- TJM Forsikring
- Stikord
- årsagssammenhæng · arbejdsskade · fodskade · bevisbyrde · varigt mén
Hvad sagen handlede om
Klager søgte erstatning efter en ulykkesforsikring for gener i højre fod, som hun mente stammede fra et fald på en trappe. Selskabet afviste dækning, da man ikke fandt tilstrækkelig årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og de senere kroniske smerter og operationer. Klager henviste til, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde anerkendt hændelsen som arbejdsskade og fastsat et varigt mén på 10 procent. Nævnet gav selskabet medhold og fandt, at klager ikke havde bevist den nødvendige årsagssammenhæng. Der blev lagt vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i den konkrete ulykkessag selv havde vurderet méngraden til under 5 procent netop på grund af manglende årsagssammenhæng, og at journalen fra skadestuen beskrev en pludselig smerte uden yderligere traume. Nævnet bemærkede desuden, at vurderinger i arbejdsskadesager og i private ulykkesforsikringssager ikke nødvendigvis fører til samme resultat, da de bygger på forskellige regelsæt og bevisstandarder. Sagen viser, at en anerkendelse af en arbejdsskade ikke automatisk medfører ret til dækning under en privat ulykkesforsikring, og at det er den forsikrede, der skal bevise en klar sammenhæng mellem den konkrete hændelse og de efterfølgende helbredsmæssige gener.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 21/7 2019, at hun fik en skade på sin højre fod/ankel, da hun snublede op ad en trappe den 16/10 2018. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og klagers gener i højre fod. Klager ønskede erstatning for skaden. Klager anførte, at hun var blevet opereret 4 gange og havde kroniske smerter i foden. Klager anførte også, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde anerkendt ulykken som en arbejdsskade og havde fastsat det varige men til 10 procent. Selskabet anførte, at der ikke var dokumentation for, at klager skulle være snublet op ad trappen, og at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i ulykkessagen havde vurderet klagers mengrad til mindre end 5 procent med henvisning til manglende årsagssammenhæng. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var årsagssammenhæng mellem ulykken og generne i højre fod. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde udtalt, at der ikke var sandsynliggjort årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og klagers gener, at den anmeldte hændelse ikke var egnet til at medføre en påvirkning, som kunne give varige gener i en ellers rask fod, og at der var tale om irritation og subluksation af peroneussenerne, som ikke med overvejende sandsynlighed var traumatisk betinget. Nævnet lagde også vægt på, at det fremgik af journalen fra skadestuen, at klager pludseligt fik ondt i højre ankel, da hun gik, og at hun benægtede yderligere traume. Nævnet bemærkede, at afgørelsen i arbejdsskadesagen ikke kunne føre til andet resultat, idet der er forskel på vurderingen af arbejdsskadesager og private ulykkesforsikringssager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, ARBEJDSSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.