Afslag på tab af erhvervsevne trods stress og mave-tarmgener
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · førtidspension · bevis · arbejdsprøvning · midlertidige ydelser
Hvad sagen handlede om
En klager, der blev sygemeldt i 2020 på grund af stress og mave-tarmgener, søgte om fortsat dækning for tab af erhvervsevne og præmiefritagelse efter at være blevet tilkendt førtidspension flere år senere. Hun havde i en periode deltaget i en arbejdsprøvning, men kunne efter eget udsagn ikke gennemføre det planlagte timetal på grund af smerter og udmattelse. Selskabet mente ikke, at det var dokumenteret, at hun ikke kunne arbejde mindst halvdelen af fuld tid i et relevant erhverv med de rette skånehensyn, og pegede blandt andet på muligheden for hjemmearbejde. Ankenævnet fandt efter en gennemgang af sagen, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen på det relevante tidspunkt, når der blev taget hensyn til hendes uddannelse, tidligere beskæftigelse og mulige skånehensyn. Selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen viser, at det er den forsikrede, der har bevisbyrden for, at erhvervsevnen er nedsat i det omfang, forsikringsbetingelserne kræver, og at en senere tilkendt førtidspension ikke automatisk medfører ret til udbetaling fra en privat forsikring, hvis dokumentationen for det relevante tidspunkt ikke er tilstrækkelig.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne og præmiefritagelse. Klager, som var født i 1960'erne, blev sygemeldt 27/5 2020 som følge af belastningsreaktion/stress samt mave/tarmgener. Inden sygemeldingen var hun ledig. Klager var i arbejdsprøvning fra 28/9 2020 til 6/11 2020, planlagt til 10,5 time om ugen. Klager blev tilkendt førtidspension pr. 1/7 2024. Selskabet havde ydet dækning på midlertidigt grundlag fra 1/9 2020 til 31/12 2020. Klager anførte, at hun i fire år havde haft konstante smerter i sine tarme, hvilket blandt andet medførte, at hun ikke kunne gennemføre praktik. Klager anførte, at hun havde svært ved at stå, gå eller sidde, og at smerterne gjorde, at hun havde svært ved at koncentrere sig og gik ud over hendes søvn. Klager anførte, at hun ikke var i stand til at arbejde 10,5 time i praktikken, at hun alene arbejdede 13 ud af de 18 dage, og at hun i mange dage var drænet for energi på grund af smerter. Selskabet anførte, at det ikke var helbredsmæssigt dokumenteret, at klager ikke var i stand til at arbejde mere end halvdelen af, hvad der var sædvanligt for fuldt erhvervsdygtige personer under hensyn til hendes helbredstilstand, uddannelse og tidligere beskæftigelse, i et relevant erhverv med de rette skånehensyn i form af ingen stressende arbejdsopgaver og mulighed for toilet i nærheden - hvilket en jobfunktion med mulighed for hjemmearbejde bl.a. ville kunne afhjælpe. Selskabet anførte, at klager efter december 2020 - hvor hun var stressfri - burde være i stand til at arbejde over halv tid i et erhverv. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes midlertidige helbredsmæssige erhvervsevne pr. 1/1 2021 eller hendes generelle helbredsmæssige erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, og at hun med de rette skånehensyn ikke ville være i stand til at arbejde mere end halvdelen henholdsvis i sit hidtidige erhverv og henholdsvis halvdelen af, hvad en fuldt erhvervsdygtig person med tilsvarende helbredstilstand, uddannelse og beskæftigelse ville kunne på det brede arbejdsmarked. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, BEVIS, ARBEJDSPRØVNING, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …