Uenighed om mengrad efter håndledsbrud og bækkenbrud ved sportsulykke

Klager kom til skade under en sportskamp, hvor hun brækkede venstre håndled og bækkenet. Selskabet indhentede en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og fastsatte det varige men til 12 procent. Klager mente, at mengraden burde være højere, og krævede blandt andet, at der skulle ske en fuld sammenlægning af men for de to skader hver for sig, samt at der burde tages hensyn til hendes daglige funktionsnedsættelse. Selskabet fastholdt, at klager var kompenseret ud fra de objektive gener og den fysiske funktionshæmning. Nævnet gav selskabet medhold. Det blev lagt afgørende vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde foretaget en skønsmæssig samlet vurdering af mengraden efter den vejledende mentabel, og at en sådan skønsmæssig fastsættelse ikke giver mulighed for separat sammenlægning af enkeltmén. Nævnet henviste også til, at mengraden ifølge forsikringsbetingelserne skal fastsættes ud fra et rent medicinsk skøn uden hensyn til individuelle forhold som erhverv eller nedsat erhvervsevne. Sagen viser, at mengrad efter en ulykkesforsikring beror på en medicinsk-skønsmæssig vurdering af de samlede gener, og at enkeltstående skader ikke nødvendigvis giver ret til en selvstændig og adskilt vurdering, når vurderingen allerede er foretaget samlet og skønsmæssigt.