Strid om forrentning af erstatning efter ulykke

Klager havde i 2019 kommet til skade og fik flere år senere afslag på dækning, fordi selskabet vurderede, at hendes varige men lå under den grænse, der udløste erstatning, på grund af en forudbestående lidelse. Efter en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte selskabet senere en mengrad på 5 procent og betalte erstatning, men ville kun forrente beløbet fra det tidspunkt, selskabet fik den vejledende udtalelse. Klager ønskede en forklaring på erstatningsberegningen og krævede renter fra selve skadestidspunktet. Ankenævnet fandt, at aldersnedskrivningen og beregningsgrundlaget var korrekt efter forsikringsbetingelserne, men at selskabet ikke havde ret til først at forrente erstatningen fra modtagelsen af den vejledende udtalelse. I stedet skulle renterne beregnes fra 14 dage efter, at selskabet havde de relevante lægelige oplysninger, som lå til grund for den oprindelige afgørelse. Selskabet kunne ikke vise, at der senere var indhentet nye afgørende oplysninger. Klager fik derfor delvist medhold. Sagen viser, at selskaber ikke kan udskyde forrentningsforpligtelsen ved at afvente en ekstern vurdering, hvis de allerede har de nødvendige oplysninger til at træffe en korrekt afgørelse tidligere.