Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af diskusprolaps efter at rejse sig fra en sofa

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101956Medhold til selskabet
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
ulykkesforsikring · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · diskusprolaps · dokumentation

Hvad sagen handlede om

Klager anmeldte, at hun i august 2023 fik en diskusprolaps efter at have rejst sig hurtigt fra en sofa og trådt op på en skammel. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var sket en dækningsberettigende ulykke i forsikringens forstand. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at det beskrevne hændelsesforløb, som det fremgik af journal, skadeanmeldelse og opfølgende spørgsmål, ikke var egnet til at forårsage en diskusprolaps. En almindelig, ukompliceret bevægelse som at rejse sig fra en sofa og træde op på en skammel blev ikke anset for tilstrækkelig belastende til at udgøre en ulykke. Nævnet lagde desuden vægt på, at en MR-skanning foretaget kort efter viste degenerative forandringer i ryggen, hvilket tyder på en forudbestående tilstand. Forsikringen dækkede ikke sygdom, der blev udløst eller forværret af et ulykkestilfælde, eller ulykkestilfælde der i virkeligheden skyldtes sygdom. Sagen illustrerer, at ulykkesforsikringer typisk kræver en pludselig, udefra kommende og voldsom påvirkning for at udløse dækning, og at almindelige dagligdags bevægelser normalt ikke opfylder dette krav, særligt når der samtidig er tegn på underliggende degenerative forandringer.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at hun rejste sig hurtigt fra en sofa og trådte op på/ned fra en skammel den 26/8 2023, og i den forbindelse fik en diskusprolaps. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var sket en dækningsberettigende ulykke. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at hændelsesforløbet - som det var beskrevet i journalen, skadeanmeldelsen og de opfølgende spørgsmål - ikke var egnet til at medføre en diskusprolaps. Nævnet lagde også vægt på, at MR-skanningen af 4/9 2023 viste degenerative forandringer på niveau L5/S1, og at forsikringen ikke dækkede sygdom, der blev udløst eller forværret af et ulykkestilfælde, eller ulykkestilfælde der skyldtes sygdom. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, DOKUMENTATION, ULYKKESTILFÆLDE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, DISKUSPROLAPS

Kilde

Flere sager om samme emne