Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Fingeramputation ved rundsav afvist som grov uagtsomhed

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101908Medhold til selskabet
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
grov uagtsomhed · personskade · amputation · afvisning

Hvad sagen handlede om

En mand kom til skade med fingrene på venstre hånd, da han brugte en rundsav til at save i en MDF-plade. Han holdt hånden under pladen for at forhindre den i at knække, men fingrene kom i kontakt med savklingen, og to led på pegefingeren blev amputeret. Selskabet afviste at udbetale ulykkesforsikring med henvisning til, at handlemåden var groft uagtsom, da det indebar en indlysende fare for skade. Fotos viste, at klager havde placeret hånden lige i det område, hvor han skar med saven. Ankenævnet var enig med selskabet i, at adfærden udgjorde grov uagtsomhed i forsikringsmæssig forstand, fordi klager burde have indset den betydelige risiko for personskade, som fulgte af at holde hånden under pladen i savens retning. Selskabet fik derfor medhold i afvisningen. Sagen viser, at ulykkesforsikringer typisk ikke dækker skader, der skyldes grov uagtsomhed, og at der lægges vægt på, om skadelidte har handlet med en indlysende og forudsigelig risiko for skade. For almindelige forbrugere er lærdommen, at man bør være ekstra opmærksom på arbejdsmetoder, der indebærer tydelig fare, da dette kan påvirke forsikringsdækningen ved en eventuel ulykke.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning af ulykke med henvisning til grov uagtsomhed. Klager kom til skade med sine fingre den 6/5 2024. Han havde brugt en rundsav og havde savet sig i lillefinger, ringfinger, langfinger og pegefinger på venstre hånd. De to yderste led på pegefingeren var blevet amputeret. Klager oplyste, at klager savede i en MDF-plade med rundsaven. I den forbindelse holdt klager med venstre hånd fast under pladen, for at den ikke skulle knække. Klagers fingre var således anbragt under pladen, hvor de desværre var fejlplacerede, så de kom ind i rundsavens klinge. Klager har anført, at klager ikke gjorde det med vilje, at det ikke var groft uagtsomt, og at det er sådanne skader en ulykkesforsikring bør dække. Selskabet afviste at yde forsikringsdækning under henvisning til, at klagers handlemåde kunne betegnes som groft uagtsom i forsikringsmæssig forstand, da denne indebar en indlysende fare for den indtrufne skade. Selskabet henviste til fotos fremlagt af klager, hvor det vises, hvordan klager holdt sin arm og fingre inde under pladen samtidig med, at klager skar i retning mod fingrene med rundsaven. Nævnet fandt, at klagers adfærd havde indebåret en så indlysende fare for den indtrådte personskade, at klagers adfærd måtte betegnes som groft uagtsom, hvorfor nævnet ikke kunne kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at klager ved at placere venstre hånd under MDF-pladen i området, hvor klager skulle save med motorsaven, burde have indset, at klagers adfærd kunne være forbundet med betydelig risiko for den personskade, som skete. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED

Kilde

Flere sager om samme emne