Fornyet vurdering af erhvervsevnetab efter kræftbehandling og stress afviste udbetaling

Sagen drejede sig om afslag på fortsat udbetaling ved tab af erhvervsevne. Klageren havde tidligere fået en kendelse i sin favør ved sagens første behandling, men efter genoptagelse på baggrund af en ny speciallægeerklæring blev sagen igen behandlet af nævnet. Klageren havde en historik med nedsat funktion i en arm efter en færdselsulykke og havde senere fået kræft, som blev behandlet succesfuldt. Hun blev sygemeldt på grund af stress og belastningsreaktion og var efterfølgende i arbejdsprøvning og praktik, inden hun blev visiteret til fleksjob. Selskabet vurderede, at hendes generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen efter et bestemt tidspunkt, og nævnet var enig. Nævnet lagde vægt på, at der ikke var lægelig dokumentation for, at hendes gener forhindrede hende i at arbejde mindst halv tid, og at hendes sygemelding i høj grad skyldtes et konkret belastende arbejdsmiljø, som hun ikke længere var i. Det blev også tillagt betydning, at hun faktisk havde kunnet arbejde 12 timer om ugen i praktik. Sagen illustrerer, at en forsikringstager selv skal kunne dokumentere en varig og betydelig nedsættelse af den generelle erhvervsevne, og at midlertidige eller situationsbestemte belastninger ikke automatisk fører til fortsat udbetaling.