Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på mengodtgørelse efter delvis akillessene-skade

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101820Medhold til selskabet
Selskab
If Skadeforsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
mengrad · sportsskade · bevis · afslag

Hvad sagen handlede om

En kunde fik under sport en delvis ruptur af venstre akillessene og søgte om mengodtgørelse. Selskabet afviste udbetaling, fordi mengraden efter dets vurdering var under 5 procent, hvilket er den grænse, der typisk skal nås for udbetaling. Kunden anførte, at han havde mange gener efter skaden, men at det ikke var muligt at måle et muskeltab i venstre ben i funktionsattesten, fordi han senere også sprang højre akillessene. Nævnet fandt, at kunden ikke havde bevist et varigt men på 5 procent eller mere. Der blev lagt vægt på, at mentabellen angav 5 procent for følger som nedsat bevægelighed og muskelsvind efter en sprængt akillessene, og at funktionsattesten viste normal bevægelighed i fod- og drejeled hos kunden. Da dokumentationen dermed ikke støttede en mengrad på det krævede niveau, fik selskabet ret i sin afvisning. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal dokumentere omfanget af sit varige men, og at mengraden fastsættes efter faste tabeller, hvor konkrete funktionsmålinger spiller en central rolle. Hvis der er tvivl om, om målingerne reelt afspejler skadens omfang, kan det være en god idé at søge en ny lægelig vurdering, før man klager til nævnet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af mengodtgørelse. Klager anmeldte, at han den 28/8 2022 under sport fik en delvis ruptur af venstre akillessene. Selskabet afviste at udbetale mengodtgørelse med henvisning til, at klagers mengrad var mindre end end 5 procent. Klager anførte, at han efter ulykken havde mange gener, og at han efter ulykken også sprang højre akillessene, hvorfor der ikke kunne måles et muskeltab i venstre akillessene i funktionsattesten. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hans varige men som følge af ulykken den 28/8 2022 havde et varigt men på 5 procent eller derover. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at "følger efter sprængning af akillessene med nedsat bevægelighed i fodleddet og muskelsvind af læg, samt eventuelt smerter" var angivet til 5 procent i mentabellens punkt D.2.3.1, og at det fremgik af funktionsattesten, at klager havde normal bevægelighed i fod- og drejeled. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, SPORTSSKADE

Kilde

Flere sager om samme emne