Uenighed om ulykkesdækning for rygskade efter løft af rist på arbejde
- Selskab
- GF Forsikring
- Stikord
- mengrad · ulykkestilfælde · arbejdsskade · forsikringsbetingelser · årsagssammenhæng
Hvad sagen handlede om
Klager fik en skade i lænderyggen, mens hun løftede en rist på cirka 10 kg på arbejdet. Skaden blev anerkendt i arbejdsskadesagen med en mengrad på 12 procent, og Arbejdsmarkedets Erhvervssikring bekræftede senere denne vurdering efter selskabets forespørgsel. Alligevel afviste selskabet dækning under den private ulykkesforsikring, fordi der efter selskabets opfattelse ikke var sket et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Ankenævnet var enig og lagde vægt på, at der hverken skete noget usædvanligt eller uventet under løftet, før smerterne indtrådte. Nævnet bemærkede desuden, at selskabet flere gange forud for indhentelsen af den vejledende udtalelse havde meddelt klager, at hændelsen ikke opfyldte kravene til et ulykkestilfælde, hvorfor klager ikke kunne have en berettiget forventning om, at selskabet automatisk ville følge Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering. Nævnet noterede også, at selskabets ulykkesdefinition var ældre og mere restriktiv end mange nyere ulykkesforsikringer på markedet. Sagen viser, at en anerkendelse som arbejdsskade ikke automatisk medfører dækning under en privat ulykkesforsikring, da definitionerne og bevisbyrdereglerne kan være forskellige, og at det er vigtigt at kende sine konkrete forsikringsbetingelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over fastsættelse af mengrad. Klager anmeldte, at hun den 16/12 2021 fik en skade i lænderyggen, mens hun var på arbejde. Klagers varige men blev i arbejdsskadesagen vurderet til 12 procent. Selskabet forelagde sagen for Arbejdsmarkedets Erhvervssikring med henblik på en vejledende vurdering af mengraden efter ulykken. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring udtalte den 16/10 2023, at det varige men kunne fastsættes til 12 procent. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var sket et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Nævnet fandt, at skaden måtte anses for at være sket, da klager løftede en rist på ca. 10 kg. Løftet af risten var ikke sket tilfældigt og uafhængigt af klagers vilje. Der forelå således ikke et ulykkestilfælde, således som det var defineret i forsikringsbetingelserne. Nævnet kunne herefter ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at der, efter det oplyste, hverken skete noget usædvanligt eller uventet ved løftet af risten, før klager fik smerter i ryggen. Nævnet lagde også vægt på, at selskabet den 10/8 2023 anmodede Arbejdsmarkedets Erhvervssikring om en vejledende udtalelse, og at selskabet forud herfor (den 4/3 2022, 16/1 2023 og 1/2 2023) havde meddelt klageren, at hændelsen den 16/12 2021 ikke opfyldte betingelserne for et ulykkestilfælde. Klageren havde derfor ikke haft en berettiget forventning om, at selskabet ville følge den vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. Nævnet bemærkede, at ulykkesdefinitionen i selskabets forsikringsbetingelser var af ældre dato og var mere snæver/restriktiv end den ulykkesdefinition, der i vidt omfang anvendtes i de ulykkesforsikringer, der blev solgt på tidspunktet for nævnets behandling af sagen. Efter forsikringsbetingelserne skulle et ulykkestilfælde forstås som; en tilfældig af den forsikredes vilje uafhængig, pludselig, udefra kommende indvirkning på legemet, som har en påviselig beskadigelse af legemet til følge. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, ULYKKESTILFÆLDE, ARBEJDSSKADE, FORSIKRINGSBETINGELSER, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.