Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesforsikring ved fodgener opstået under sport

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101777Medhold til selskabet
Selskab
TJM Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
ulykkestilfælde · pludselig skade · overbelastning · sportsskade · bevis

Hvad sagen handlede om

En kvinde anmeldte flere år efter hændelsen, at hun havde fået gener i en fod i forbindelse med sport. Selskabet afviste dækning, dels fordi der ikke forelå et egentligt ulykkestilfælde, dels fordi der ikke var årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og skaden. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen. Der blev lagt vægt på, at hverken det fysioterapeutiske eller lægelige materiale eller selve skadeanmeldelsen nævnte en konkret hændelse som årsag til fodgenerne. Tværtimod fremgik det, at klager havde haft smerter i foden gennem længere tid, og at tidspunktet for skaden var uklart. Lægejournalen tydede desuden på mistanke om en stressfraktur, som typisk opstår ved længerevarende overbelastning og ikke ved en pludselig hændelse. Da forsikringsvilkårene alene dækkede skader opstået ved en pludselig begivenhed og ikke skader som følge af gradvis overbelastning, fandt nævnet, at afslaget var berettiget. Sagen viser, at det er afgørende for dækning under en ulykkesforsikring, at der kan påvises en konkret, pludselig hændelse som skadesårsag, og at senere anmeldelser uden klar tidsmæssig og lægelig sammenhæng til en bestemt hændelse kan være svære at få godkendt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 11/12 2021, at hun den 18/12 2018 fik gener i sin venstre fod i forbindelse med sport. Selskabet afviste dækning dels med henvisning til, at der ikke var sket et dækningsberettigende ulykkestilfælde, dels fordi der ikke var årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og skaden. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der ikke i det fysioterapeutiske- eller lægelige materiale eller skadeanmeldelsen var nævnt en hændelse som årsag til generne i foden. Det fremgår af skadeanmeldelsen og af besvarelsen på selskabets spørgeskema, at klager havde haft smerter i foden i længere tid, og at det var uklart, hvornår skaden skete. Det fremgår af journalen den 11/12 2018, at man mistænkte stressfraktur, og af journalen den 18/12 2018, at "det ligner en morbus Kohler 1". Nævnet lagde også vægt på, at en stressfraktur ofte opstår på baggrund af længere tids overbelastning af en knogle, og at forsikringen ikke dækkede skader sket som følge af en overbelastning, der ikke var pludselig, jf. pkt. 8.1.5.6 i forsikringsbetingelserne. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, PLUDSELIG SKADE, SPORTSSKADE, BEVIS

Kilde

Flere sager om samme emne