Afslag på ulykkesdækning for knævrid fra faldende kommode

Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til udbetaling fra sin ulykkesforsikring efter et vrid i begge knæ, som hun anmeldte var sket, da hun tabte en kommode. Selskabet afviste dækning, fordi der efter selskabets opfattelse ikke var bevis for, at der var sket et ulykkestilfælde som beskrevet. Nævnet gav selskabet medhold. Afgørelsen blev truffet på grundlag af de lægelige journaler, der blev udarbejdet tæt på det tidspunkt, hvor skaden angiveligt skete. Disse journaler beskrev gradvist tiltagende smerter over tid uden nogen omtale af et traume eller en konkret hændelse med en kommode. Faktisk fremgik det af en journal, at der ikke var kendte traumer, og senere journaler beskrev smerterne som noget, der var kommet gradvist, muligvis som følge af slid gennem årene. Hændelsen med kommoden blev først nævnt i en journal mere end halvandet år senere. Nævnet fandt derfor, at klager ikke havde bevist en sammenhæng mellem den anmeldte hændelse og de knæproblemer, hun oplevede. Sagen viser, hvor vigtigt det er, at en skade bliver beskrevet korrekt og tidsnært hos læge eller behandler, hvis man senere ønsker at gøre et krav gældende over for sit forsikringsselskab. Manglende eller sen dokumentation kan gøre det svært at bevise, at en skade faktisk er en ulykkesskade og ikke en gradvis opstået tilstand.