Strid om mengrad efter fald med skade på skulder, hånd og fod
- Selskab
- DARAG
- Stikord
- mengrad · forudbestående lidelse · fald · skulder
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om, hvor stort et varigt men klageren havde fået efter et fald, hvor hun slog skulder, hånd og fod. Selskabet havde fastsat mengraden til samlet 30 procent, fordelt med 25 procent for skulderen, 5 procent for håndleddet og 0 procent for foden, da fodgenerne blev vurderet som forudbestående. Klageren mente, at mengraden burde have været sat højere, og fremlagde nye lægelige oplysninger til støtte for dette. Sagen havde tidligere været behandlet i nævnet, som dengang ikke fandt grundlag for at kritisere selskabets vurdering på 30 procent. Nævnet fastholdt denne vurdering efter at have gennemgået de nye lægelige oplysninger. Der blev lagt vægt på, at klageren havde forudbestående gener i både højre skulder og venstre fod, hvilket betød, at disse gener ikke kunne tilskrives ulykken fuldt ud. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at hæve mengraden. Sagen viser, at forsikringsselskaber ved fastsættelse af men skal se bort fra gener, der skyldes forudbestående sygdom eller svaghed, uanset om disse har givet symptomer før skaden. For forsikringstagere er det vigtigt at være opmærksom på, at eksisterende helbredsproblemer kan påvirke størrelsen af en udbetalt erstatning, selv når en ny skade forværrer situationen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over den af selskabet udbetalte mengodtgørelse i forbindelse med et anmeldt ulykkestilfælde, hvor klager faldt og slog højre skulder samt venstre hånd og fod.Selskabet vurderede mengraden til 30 procent, henholdsvis 25 procent for klagers skulder, 5 procent for klagers håndled, og 0 procent for klagers fod på grund af forudbestående sygdom. Sagen var tidligere behandlet ved nævnet under sag 96343, hvor nævnet ikke fandt grundlag for at kritisere, at selskabet havde fastsat mengraden til 30 procent. Klager fremsendte nye lægelige oplysninger og ønskede højere erstatning. Selskabet anførte, at klagers varige men efter ulykken ikke var højere end 30 procent. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde vurderet det samlede men til 30 procent. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, og at klager havde forudbestående gener fra både højre skulder og venstre fod. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, FALD, SNUBLESKADE, SKULDER
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.