Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Strid om mengrad efter fald med skade på skulder, hånd og fod

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101764Medhold til selskabet
Selskab
DARAG
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
mengrad · forudbestående lidelse · fald · skulder

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om, hvor stort et varigt men klageren havde fået efter et fald, hvor hun slog skulder, hånd og fod. Selskabet havde fastsat mengraden til samlet 30 procent, fordelt med 25 procent for skulderen, 5 procent for håndleddet og 0 procent for foden, da fodgenerne blev vurderet som forudbestående. Klageren mente, at mengraden burde have været sat højere, og fremlagde nye lægelige oplysninger til støtte for dette. Sagen havde tidligere været behandlet i nævnet, som dengang ikke fandt grundlag for at kritisere selskabets vurdering på 30 procent. Nævnet fastholdt denne vurdering efter at have gennemgået de nye lægelige oplysninger. Der blev lagt vægt på, at klageren havde forudbestående gener i både højre skulder og venstre fod, hvilket betød, at disse gener ikke kunne tilskrives ulykken fuldt ud. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at hæve mengraden. Sagen viser, at forsikringsselskaber ved fastsættelse af men skal se bort fra gener, der skyldes forudbestående sygdom eller svaghed, uanset om disse har givet symptomer før skaden. For forsikringstagere er det vigtigt at være opmærksom på, at eksisterende helbredsproblemer kan påvirke størrelsen af en udbetalt erstatning, selv når en ny skade forværrer situationen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over den af selskabet udbetalte mengodtgørelse i forbindelse med et anmeldt ulykkestilfælde, hvor klager faldt og slog højre skulder samt venstre hånd og fod.Selskabet vurderede mengraden til 30 procent, henholdsvis 25 procent for klagers skulder, 5 procent for klagers håndled, og 0 procent for klagers fod på grund af forudbestående sygdom. Sagen var tidligere behandlet ved nævnet under sag 96343, hvor nævnet ikke fandt grundlag for at kritisere, at selskabet havde fastsat mengraden til 30 procent. Klager fremsendte nye lægelige oplysninger og ønskede højere erstatning. Selskabet anførte, at klagers varige men efter ulykken ikke var højere end 30 procent. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde vurderet det samlede men til 30 procent. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, og at klager havde forudbestående gener fra både højre skulder og venstre fod. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, FALD, SNUBLESKADE, SKULDER

Kilde

Flere sager om samme emne