Afslag på dækning ved arbejdsløshed efter studieorlov
- Selskab
- AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Stikord
- arbejdsløshedsforsikring · ufrivillig arbejdsløshed · forsikringsbetingelser · afslag · studerende
Hvad sagen handlede om
Klageren havde tegnet en lånforsikring, der blandt andet skulle dække ved ufrivillig arbejdsløshed. Hun blev ansat som studentermedhjælper på deltid, men ansættelsen ophørte, fordi hun ikke længere opfyldte kravet om at være aktiv studerende, idet hun havde valgt at tage orlov fra sit studie. Hun havde herefter udsigt til en fuldtidsstilling, men tiltrædelsen blev forsinket af forhold hos den nye arbejdsgiver. Selskabet afviste at dække, da klageren efter selskabets vurdering ikke var blevet ufrivilligt arbejdsløs i forsikringsbetingelsernes forstand, og heller ikke opfyldte definitionen af lønmodtager. Nævnet var enig med selskabet og lagde vægt på, at klageren selv havde valgt at tage orlov fra studiet, hvilket førte til, at hun ikke længere opfyldte betingelserne for sin studenteransættelse. Da arbejdsløsheden dermed skyldtes forhold, som klageren selv havde kontrol over, var der ifølge forsikringsbetingelserne ikke dækning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsbetingelsernes definitioner af begreber som ufrivillig arbejdsløshed og lønmodtager er afgørende, og at forhold, man selv har indflydelse på, som at tage orlov fra studiet, kan udelukke dækning, selv hvis konsekvensen er tab af arbejde.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved ufrivillig arbejdsløshed. Klager havde 7/11 2022 tegnet lånforsikring. Klager blev ansat som studentermedhjælper ved arbejdssted2 pr. 1/3 2023 med 15 timer ugentligt. Ansættelsesforholdet ophørte 1/2 2024, da klager ikke længere opfyldte betingelse i ansættelseskontrakten om at være aktiv studerende. Hun blev tilbudt en fuldtidsstilling ved arbejdssted1 pr. 15/3 2024. Klager anførte, at hun havde været ufrivilligt arbejdsløs fra 5/2 2024, og at hun skulle starte i en fuldtidsstilling i marts 2024, men på grund forhold hos arbejdsgiveren afventede hun fortsat tiltrædelse. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke var blevet ufrivillig arbejdsløs i forsikringsbetingelsernes forstand. Nævnet fandt, at klager ikke var blevet 'ufrivillig arbejdsløs' samt ikke kunne betragtes som 'lønmodtager' i den forstand, som begreberne var defineret i forsikringsbetingelserne. Nævnet lagde blandt andet lagt vægt på, at klager besluttede at tage orlov fra studiet i forårssemesteret 2024, og at hun blev opsagt fra sin studenterstilling ved arbejdssted2, da hun ikke længere opfyldte betingelsen om at være aktiv studerende. Det fremgik af punkt 14 i forsikringsbetingelserne, at der ikke var forsikringsdækning, hvis arbejdsløsheden skyldtes forhold eller handlinger, som klageren foretog, og som var under klagerens kontrol. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling.
Krifa Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.