Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsydelser efter stressrelateret sygemelding underkendt

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101582Medhold til klager
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · psykisk lidelse · midlertidige ydelser · stress · skånehensyn

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en klager, der efter en stressrelateret sygemelding blev opsagt fra sit job og senere kom i et kommunalt jobafklaringsforløb og virksomhedspraktik med reduceret arbejdstid. Selskabet havde ydet midlertidig indbetalingssikring for en periode, men vurderede efterfølgende, at klagers helbredsmæssige erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen, og stoppede derfor ydelserne. Klager mente, at hendes tilstand fortsat berettigede til dækning. Ankenævnets flertal fandt, at klager havde bevist, at hendes erhvervsevne fortsat var helbredsmæssigt nedsat med mindst 50 procent efter det tidspunkt, hvor selskabet stoppede ydelserne. Flertallet lagde vægt på, at klager trods behandling ikke havde kunnet vende tilbage til arbejdsmarkedet, og at et forsøg på at øge arbejdstiden medførte forværring af hendes symptomer, hvorfor arbejdstiden igen blev sat ned. Selskabet blev derfor pålagt at genoptage sagsbehandlingen og vurdere, om klagers økonomiske erhvervsevne også var nedsat i dækningsberettigende grad. Sagen illustrerer, at vurderingen af erhvervsevnetab ved psykiske lidelser kræver en samlet og konkret bedømmelse af den faktiske funktionsevne, og at forsøg på gradvis tilbagevenden til arbejde, der mislykkes på grund af symptomforværring, kan tale for fortsat dækning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsatte erhvervsevnetabsydelser. Klager blev sygemeldt den 8/12 2022 på grund af stress. Hun blev opsagt den 1/5 2023. Hun modtog sygedagpenge frem til den 15/9 2023, hvor hun blev tilkendt kommunalt jobafklaringsforløb. Hun startede i virksomhedspraktik den 8/2 2024, hvor hun arbejdede 7,5 time om ugen. Klager havde overfor egen læge den 19/6 2024 beskrevet gener i form af blandt andet træthed, angst og koncentrationsbesvær. Selskabet havde på midlertidigt grundlag ydet erhvervsevnetabsdækning til klagers arbejdsgiver fra 1/4 2023 til 1/5 2023, hvor klager havde lønophør. Selskabet havde herefter ydet indbetalingssikring til klager fra 1/5 2023 til 1/10 2023, idet selskabet vurderede, at klagers helbredsmæssige erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, men at klager i perioden ikke havde et indtægtstab på mindst 10 procent. Selskabet havde vurderet, at klager fra den 1/10 2023 ikke havde et helbredsmæssigt erhvervsevnetab på mindst halvdelen inden for hendes hidtidige erhverv. Nævnets flertal fandt, at klager havde bevist, at hendes midlertidige erhvervsevne fortsat var helbredsmæssigt nedsat med mindst 50 procent efter den 1/10 2023. Selskabet skulle herefter genoptage sagsbehandlingen og foretage en vurdering af, om klagers økonomiske erhvervsevne var nedsat i dækningsberettigende grad. Såfremt dette var tilfældet, skulle selskabet yde dækning i overensstemmelse med aftalegrundlaget. Flertallet lagde blandt andet vægt på, at klager i december 2022 blev sygemeldt med stress grundet en række arbejdsrelaterede belastninger, at klager trods vedvarende læge- og psykologbehandling ikke havde været i stand til at vende tilbage til arbejdsmarkedet, og at klager i sit praktikforløb havde forsøgt at øge arbejdstiden til 9-10 timer om ugen, hvilket medførte symptomforværring, hvorfor arbejdstiden blev sat ned til 7,5 time om ugen. Flertallet lagde også vægt på, at de beskrevne skånehensyn efter flertallets opfattelse forhindrede klager i at vende tilbage til sit hidtidige erhverv. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, MIDLERTIDIGE YDELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne