Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Strid om udbetaling af barns forsikringssum til faderen

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101570Medhold til klager
Selskab
Alm. Brand
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
125.000 DKK
Lovhenvisninger
værgemålsloven § 35
Stikord
kritisk sygdom · udbetaling til værge · umyndige · forvaltningskonto

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en ulykkesforsikring med dækning ved kritisk sygdom tegnet for et barn. Faderen anmeldte skaden, og selskabet udbetalte engangsbeløbet på 125.000 kr. direkte til ham som forsikringstager. Barnet, der var umyndigt, ønskede beløbet indsat på en forvaltningskonto, så pengene reelt tilhørte barnet og ikke faderen. Selskabet mente, at det havde betalt med frigørende virkning til faderen som forsikringstager, og afviste derfor at genudbetale. Nævnet gav klager medhold og fandt, at selskabet ikke kunne betale med frigørende virkning til faderen alene, fordi barnet var umyndigt på betalingstidspunktet. Efter forsikringsbetingelserne skulle beløbet betales til barnets værge, og efter værgemålsloven skal midler over en vis beløbsgrænse indsættes i en godkendt forvaltningsafdeling, uden at værgen kan kvittere for modtagelsen selv. Da beløbet oversteg grænsen i værgemålsbekendtgørelsen, skulle selskabet derfor genudbetale beløbet, denne gang til en godkendt forvaltningsafdeling i barnets navn. Sagen viser, at forsikringsselskaber skal være opmærksomme på reglerne om udbetaling til mindreårige, og at forældre ikke uden videre kan modtage større erstatningsbeløb på vegne af deres børn. Beløb over grænsen skal beskyttes gennem en forvaltningsordning, uanset hvem der har anmeldt skaden.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over udbetaling af forsikringssum til klagers fader. Klager - som var født i 2010'erne - blev den 28/5 2021 omfattet af en ulykkesforsikring med dækning ved kritisk sygdom. Faderen var forsikringstager og klager var forsikrede. Den 18/11 2021 anmeldte faderen, at klager havde fået en kritisk sygdom. Den 3/2 2022 betalte selskabet forsikringssummen til faderen. Selskabet afviste at genudbetale forsikringssummen til en forvaltningskonto med henvisning til, at selskabet med frigørende virkning havde betalt forsikringssummen til faderen. Klager ønskede beløbet indbetalt til en forvaltningskonto, så beløbet blev til barnets/klagers disposition. Nævnet fandt, at selskabet ikke med frigørende virkning kunne betale engangsbeløbet på 125.000 kr. til faderen. Selskabet skulle derfor genudbetale engangsbeløbet til en godkendt forvaltningsafdeling i klagers navn. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at barnet/klager på betalingstidspunkt var umyndig, at selskabet efter forsikringsbetingelserne skulle betale til "barnets værge", og at det fremgik af værgemålslovens xxxPARAGRAPHxxx 35, stk. 3, at værgen skulle sørge for, at midler omfattet af stk. 1 blev indleveret til en forvaltningsafdeling, og kunne ikke kvittere for modtagelsen heraf. xxxPARAGRAPHxxx 35 måtte efter nævnets vurdering forstås således, at selskabet ikke med frigørende virkning kunne betale et beløb - der oversteg den grænse, som var fastsat i værgemålsbekendtgørelsen - til faderen. Det fremgik af xxxPARAGRAPHxxx 33, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1444 af 13/12 2013 om værgemål, at midler på 75.000 kr. eller derover skulle bestyres i en godkendt forvaltningsafdeling. Selskabet havde udbetalt 125.000 kr. til faderen. Nævnet henviste til afgørelse i sag 100971. Nævnet bemærkede, at nærværende sag adskilte sig fra dommen omtalt i Ugeskrift for retsvæsen (U1991.728V) samt sagerne 78.799 og 94.784. Selskabet, skulle genudbetale engangsbeløbet til en godkendt forvaltningsafdeling. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, KRITISK SYGDOM, BØRN, UMYNDIGE, UDBETALING

Kilde

Flere sager om samme emne