Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på lønsikring efter opsigelse i forbindelse med stress

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101532Medhold til selskabet
Selskab
Forsia Forsikring
Emne
Andet alle sager af denne type
Stikord
lønsikring · arbejdsløshed · stress · uarbejdsdygtighed · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Klager blev opsagt fra sin stilling og søgte dækning under sin lønsikring for perioden, hvor han var arbejdsløs. Klager havde forud for opsigelsen været sygemeldt med stress, men blev raskmeldt kort før fratrædelsen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringsbetingelserne krævede, at uarbejdsdygtighed som følge af stress skulle være diagnosticeret af en speciallæge i psykiatri, hvilket ikke var sket i dette tilfælde. Nævnet fandt, at klagers uarbejdsdygtighed, opsigelse og efterfølgende ledighed hang sammen med stresssygdommen, og at diagnosen ikke var stillet af en psykiater som krævet i betingelserne. På den baggrund fandt nævnet, at klager ikke opfyldte betingelserne for at få udbetalt lønsikring, og selskabet fik medhold. Sagen viser betydningen af at læse forsikringsbetingelsernes specifikke krav til dokumentation grundigt, særligt når det gælder psykiske lidelser som stress, hvor der ofte stilles krav om, at diagnosen skal stilles af en bestemt type specialist for at udløse dækning. Uden den rette dokumentation kan et krav blive afvist, selvom sygdommen og dens konsekvenser for arbejdslivet er reelle og dokumenterede på anden vis.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på lønsikring. Klager blev opsagt fra sin stilling den 26/6 2023 med fratræden pr. 26/7 2023. Den 23/11 2023 anmeldte klager, at han var blevet arbejdsløs. Klager ønskede lønsikring fra 4/9 2023 til 12/12 2023, hvor han var ledig. Klager anførte, at han blev sygemeldt den 9/3 2023 som følge af stress, og at han blev raskmeldt den 27/6 2023. Selskabet anførte, at der ikke var dækning ved uarbejdsdygtighed, som var forårsaget af stresssygdom, der ikke var diagnosticeret af en speciallæge i psykiatri jf. forsikringsbetingelsernes pkt. 4.8.4. Nævnet fandt, at klager ikke opfyldte betingelserne for lønsikring. Nævnet lagde blandt andet lagt vægt på, at klagers uarbejdsdygtighed, opsigelse og den deraf følgende ledighed/uarbejdsdygtighed skyldtes stress, og at diagnosen ikke blev stillet af en psykiater. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne