Uenighed om mengrad efter knævrid under fødsel

Klager anmeldte, at hun under en fødsel fik et vrid i venstre knæ og søgte om godtgørelse for varigt men. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede i en vejledende udtalelse klagers men til under 5 procent på grund af manglende årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og de senere knæproblemer. Selskabet afviste at udbetale mengodtgørelse med henvisning til, at hændelsen ikke var egnet til at forårsage den konstaterede skade. Klager forklarede, at hun under fødslen lå i en bestemt stilling på grund af sin ryg, og at en sygeplejerske havde presset skævt på hendes ben. Hun anførte, at hun ikke nævnte knæsmerter lige efter fødslen, fordi man har ondt mange steder efter en fødsel. Selskabet henviste til en MR-skanning, der viste degenerative forandringer og slidgigt i begge knæ, hvilket typisk skyldes langvarig belastning og ikke en enkeltstående hændelse. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist en årsagssammenhæng, der kunne udløse et men på mindst 5 procent, og selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der skal bevise sammenhængen mellem en hændelse og en varig skade, og at lægelige fund om slid og degenerative forandringer kan tale imod en pludselig skade.