Uenighed om mengrad for dropfinger opstået under rengøring

Sagen drejede sig om fastsættelsen af en mengrad efter en ulykke, hvor klager fik en dropfinger i forbindelse med rengøring. Selskabet afviste dækning, fordi det varige men blev vurderet til under 5 procent, som er den grænse, der normalt kræves for udbetaling. Nævnet gennemgik funktionsattesten og sammenholdt de konkrete bevægelsesindskrænkninger i fingeren med mentabellens standardsatser. For hvert relevant punkt i tabellen, herunder tab af fingerens yderstykke, strækkemangel i midterled og nedsat bevægelighed i grundled, blev der angivet en mengrad på 5 procent, men de faktiske målte funktionsnedsættelser var mindre end det, der krævedes for at opnå denne sats. På baggrund af denne gennemgang fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at mengradsvurderinger baseres på konkrete lægelige målinger sammenholdt med standardiserede tabeller, og at selv en reel funktionsnedsættelse ikke nødvendigvis udløser erstatning, hvis den ikke når op til den fastsatte procentgrænse. For forsikringstagere er det vigtigt at have en detaljeret funktionsattest, da den er afgørende for vurderingen af mengraden.